Хомология
...Тавтоло́гия (от греч.tautos, тот же самый) по определению — фундаментальная наука, изучающая неуклонную повторность (общность) в природе, физиологии, психологии, поступках и результатах деятельности совокупного человека или человечества в целом; в конечном счёте, то же самое, что более поздняя хомоло́гия (от греч.omos, хомос, тот же самый, одинаковый) или более узкая каноническая хоми́стика (от лат.Homo и греч.omos, человек нормы: тот же самый, одинаковый, Homo normalis). Многократно оболганная и доведённая до полной профанации совокупными усилиями своих носителей, недоумков последней цивилизации, тавтология как отдельная наука фактически перестала существовать к середине XX века, впоследствии низведённая до уровня «речевой нелепости (lapsus linguae) или логической ошибки (lapsus cogitae). п
Среди моих книжных полок, При иных условиях это открытие, говоря прямым текстом, могло бы не только в корне поменять основной стержень существования всего нынешнего человечества, но и продуктивным образом спасти его от очевидного антропо’логического коллапса, к которому оно постепенно подвигается, как всегда, в полуавтоматическом режиме, без тени о...сознания, понимания и отчёта в содержании своих поступков (как системных, так и частных). Проще говоря, в системе броуновского движения современной цивилизации хомистика и хомология могли бы сделаться подобием направляющего течения. Однако остановим собственный поток слов и оставим партикулярные глупости: в контексте человеческой среды всё сказанное — есть несомненная утопия (модель подводной лодки или нового линкора). Причина яснее ясного. Поскольку автор новой науки с абсолютным правом считает себя пожизненно непримиримым и в полной мере вне...конвенциональным типом, отрицая любую коллаборацию с оккупантами & прочим человеческим мусором. А потому (вне всяких сомнений), его любое открытие (каким бы оно ни было) окажется, как всегда, замолчано, оболгано и растащено на порожние огрызки... ...как и следовало ожидать, никакого исключения из естественных правил не последовало, — что и не требовалось доказ(ыв)ать. Собственно, условие и выдвигалось с чётким пониманием, что только чудо может привести к его выполнению. Так и следует понимать искусственно спровоцированную автором ситуацию выбора. Появление в человеческом прос(т)ранстве даже частичной хомистики (например, усечённой до состояния предварительной хомологии) в предлагаемой логике приравнивалось (бы) к обыкновенному чуду (в рамках стандартного служебного расписания или табели о рангах). Обычный приём, веками отработанный братьями иезуитами во всех формах и видах, начиная шерстью старого павиана и кончая штатными агентами «бес’опасности»... И тем не менее, закончу (как всегда) традиционным формальным основанием, положенным поверх всего... Если у кого-то из ренегатов или апологетов хомологического процесса появится желание как-то инициировать или ускорить выкладку этого крае’угольного материала (если его в принципе можно называть «материалом»), никто не возбраняет обратиться, как всегда, → по известному адресу не...посредственно к (дважды) автору, пока он ещё где-то здесь, на расстоянии вытянутой руки. Однако..., рекомендую не тянуть (за хвост). Лавочка скоро закроется..., притом, по-крупному, «бес’ права переписки». А затем ещё раз..., и уже окончательно. Можно ли в два прыжка перепрыгнуть — пропасть...
| ||||||||||
