Хомистика
...Тавтоло́гия (от греч.tautos, тот же самый) по определению — фунда’ментальная наука, изучающая неуклонную повторность (общность) в природе, физиологии, психологии, поступках и результатах деятельности совокупного человека или человечества в целом; в конечном счёте, то же самое, что более поздняя хомоло́гия (от греч.omos, хомос, тот же самый, одинаковый) или более узкая каноническая хоми́стика (от лат.Homo и греч.omos, человек нормы: тот же самый, одинаковый, Homo normalis). Многократно оболганная и доведённая до полной профанации совокупными усилиями своих носителей, недоумков последней цивилизации, тавтология как отдельная наука фактически перестала существовать к середине XX века, впоследствии низведённая до уровня «речевой нелепости (lapsus linguae) или логической ошибки (lapsus cogitae). Примерная мотивация всех участников процесса не вызывает сомнения: она в точности такова же, как и в большинстве аналогичных случаев (самозащита). — Между тем, именно тавтолóгию (наряду с само’отрицанием) возможно было бы признать единственным (доступным людям) источником (так называемой) абсолютной истины, а также одним из наиболее точных и важных источников сведений человека о своей исподней (суб’стратной) природе. — Сделанная как и всё «по образу и подобию», она многократно и бесчисленно воспроизводит в мышлении, речи, действиях и совокупной культуре основные структурные черты своего создателя, представляя собою уникальный артефакт для анализа и диагностический материал для выводов. п
— Есть слова, которые говорятся и слова, которые молчат. на всякий случай напомню ещё раз, что в исторической ретро’спективе (оглядываясь на зад) сама по себе продуктивная хомистика и обслуживающая её хомология (между прочим, «термины» смехотворные, намеренно провокационные и вызывающие — в том числе, на первую реакцию примитивного отторжения) представляет собой главное системное открытие, значение, на...значение & внутреннее содержание жизни подателя сего: основного автора ханóграфа. Чтобы не говорить слишком длинно: именно хомистика представляет собой (по самооценке) сухой остаток от всего сделанного этим лицом за последние полвека. Читай: в противоположность тому трафаретному месту якобы «комо’зитора» или «п’сателя», которые были ему навязаны в парадигме стереотипов обыденного понимания. – Подавляющее большинство людей рождается, живёт и умирает — так и не приходя в сознание. Именно такое положение вещей и позволяет время от времени поднимать один и тот же вопрос, не получая на него ответа. При иных условиях это открытие, говоря прямым текстом, могло бы не только в корне поменять основной стержень существования всего нынешнего человечества, но и продуктивным образом спасти его от очевидного антропо’логического коллапса, к которому оно постепенно подвигается, как всегда, в полуавтоматическом режиме, без тени о..сознания, понимания и отчёта в содержании своих поступков (как системных, так и частных). Проще говоря, в системе броуновского движения современной цивилизации хомистика и хомология могли бы сделаться подобием направляющего течения. Однако остановим собственный поток слов и оставим партикулярные глупости: в контексте человеческой среды всё сказанное — есть несомненная утопия (новая модель под’водной или под’лёдной лодки). Причина яснее ясного. Поскольку автор новой науки с абсолютным правом считает себя пожизненно непримиримым и в полной мере вне...конвенциональным типом, отрицая любую коллаборацию с оккупантами & прочим человеческим материалом одноразового использования. А потому (вне всяких сомнений), его любое открытие (каким бы оно ни было) окажется, как всегда, замолчано, оболгано и растащено на порожние огрызки. Каков бы ни был посыл — ответ всегда один. ...наконец, достроив свою принципиально новую, уникальную систему знания (которую язык не поворачивается называть «философией»), точнее говоря, релятивистскую науку-Хомистику, автор дал себе слово: ничего не обнародовать из неё до тех пор, пока люди (хотя бы из ближнего круга времени и места) не прекратят инерционное движение по замкнутому кругу собственной низкой природы и не предоставят системные артефакты хотя бы первых признаков сатисфакции. И тем не менее, закончу (как всегда) традиционным формальным основанием, положенным поверх всего (наподобие старой шляпы)... Если у кого-то из ренегатов или апологетов продуктивной хомистики появится желание как-то инициировать, спровоцировать или подтолкнуть выкладку этого крае’угольного материала (если его в принципе можно называть «материалом»), никто не возбраняет обратиться, как всегда, → по известному адресу не...посредственно к (дважды) автору, пока он ещё где-то здесь, на расстоянии вытянутой руки. Однако..., рекомендую не тянуть (за хвост). Лавочка скоро закроется..., притом, по-крупному, «бес’ права переписки». А затем ещё раз..., и уже окончательно. — Обман чаще всего приходит через зрение, немного реже — через слух, ещё реже — через обоняние, осязание или вкус..., однако только черепная коробка и родственное ощущение собственного двигающегося тела окончательно закрепляет этот обман и делает его достоянием миллионов.
|