Сознание (Натур-философия натур) — различия между версиями

н
е будем делать вид, что это не так. Здесь и сейчас находится только пень..., или огрызок от страницы (отчасти, приближённой по содержанию к аналогической статье «сон»), которая при иных условиях вполне могла бы иметь вид весьма крупный и про...странный по размерам (изнутри и снаружи), каких более нету во всей сети (интер’нету), а также и на некотором расстоянии за её пре’делами. Сколько времени я уже гляжу на это пустое место, а её до сих пор нет и, по всей видимости, уже не будет (в режиме ожидания она провела более десятка лет). А потому я считаю возможным напомнить, для начала, что основной предмет этой страницы должен быть в целом признан недостижимым для человека в отдельности и, тем более, для людей в целом..., — и напоследок оставить здесь мягкое, отчасти, вялое или даже дряблое перенаправление на другие статьи, имеющие (кое-какое, чаще всего прямое или принципиальное) отношение к бес’сознательному существованию, а также его последствиям (внутренним или внешним)...

1.  Тавтология (как основное свойство)
2.  Высший разум (самогó себя)
3.  Не’обязательное Зло (не приходя в сознание)
4.  Уравнение Бога (превыше всякого сознания)
5.  Время (или его отсутстие)
6.  Дерьмо, брат (по образу и подобию)
7.  Дерево или животное (не вопрос Георгия Гачева)
8.  Смерть или зло (по выбору)
9.  Чёртов орех орехового чёрта (как основное свойство)
10.  Ляпсус (или ошибочка бессознательного)
11.  Раздражения (на грани или за ней)
12.  Духовное и духовое (а также бездуховное и бездушное)
13.  Упражнения по слабости‏‎ (вселенские)
14.  Третье воображение (поверх сознания)
15.  Страшный сон (Петра Шумахера)
16.  Физиология шарма (кроме шуток)
17.  Подлость (как естественное свойство натуры)

на всякий случай напомню ещё раз, что в истерической ретро’спективе (оглядываясь на зад) тема сознания (точнее говоря, его системного отсутствия в норме) была разработана основным автором ханóграфа в таких основополагающих работах как: «Скрябин как лицо» (часть вторая), «Ницше contra Ханон», «Чёрные Аллеи», «Три Инвалида», «Книга без листьев», но прежде всего, в трёхтомнике «Животное. Человек. Инвалид», а также затронута во многих других книгах (включая «Воспоминания задним числом» и «Альфонса»).

учитывая ретрогрессивную специфику предмета, обращённого почти в глухую темноту, а также полную бесперспективность диалога с бессознательной популяцией, автор с полным правом может считать себя «непримиримым», в полной мере вне...конвенциональным типом и, как следствие, не вступать в коллаборацию с оккупантами & прочим человеческим экссудатом. А потому (вне всяких сомнений), не стоит труда отдельно трудиться, оформляя и выкладывая эту работу в публичный доступ, чтобы сообщить условному числу типов, пожизненно пребывающих в состоянии без сознания, что они пребывают в состоянии без сознания. Одновременно с этим можно было бы припомнить известное определение из «Мусорной книги», случайно попавшее в единственное интервью, которого не было с одним бессознательным типом (которого также не было):

Впрочем, если у кого-то из ренегатов или апологетов исторической связи бытия с сознанием появится желание как-то инициировать или ускорить выкладку этого экстремального исследования, никто не запрещает им обратиться с соответствующим запросом → по известному адресу не...посредственно к одному из авторов, пока он ещё здесь, на расстоянии вытянутой руки. Поскольку это время, вне всяких сомнений, подходит к концу и в ближайшей перспективе никаких заказы уже не будут приняты... Даже от тех, от кого их можно было бы и принять. Однако..., поторопитесь (если желаете результата, конечно). Лавочка скоро прикроется (как уже не раз бывало)..., причём, «бес’ права переписки». Не говоря уже обо всём остальном...