Сергей Танеев (Скрябин. Лица) — различия между версиями
CanoniC (обсуждение | вклад) (цвет ссылок и мелочи ночной интонуации) |
CanoniC (обсуждение | вклад) (editus : 17 окр 225) |
||
| Строка 54: | Строка 54: | ||
<center><blockquote style="width:93%;text-align:justify;font:normal 14.5px 'Georgia';color:#331111;border:2px solid #441111;border-radius:10px;padding:12px;margin:10px;box-shadow:0px 3px 4px #992200;-webkit-box-shadow:0px 3px 4px #992200;-moz-box-shadow:0px 3px 4px #992200;background:#AA8866">  ...толком никто не мог ничего объяснить ни о замыслах, ни о [[Мистерия (Скрябин)|<font color="#331122">идеях Скрябина</font>]]. В редкие моменты свидания с Танеевым я иногда спрашивал о нём, думая тут найти объективное повествование от всегда корректного и точного Танеева. Но {{comment|С.И.|Сергей Иванович его звали}} только смеялся своим [[Смерть или смех (Из музыки и обратно)|<font color="#331122">икающим смехом</font>]], когда говорили о Скрябине. <br>  «...Он как-то там соединяет философию с музыкой. Я только [[Сознание (Натур-философия натур)|<font color="#331122">не понимаю</font>]], ''как'' он соединяет философию: ведь он же её {{comment|не знает|вот ключевые слова типического недомыслия. Разумеется, Скрябин «не знал» той (профессиональной науки) философии, о которой говорил Танеев. Но... навряд ли на свете могло существовать нечто более нелепое и ненужное для замыслов Скрябина, чем «наука-философия»}}, — говорил Танеев». <br>  «...Он, говорят, [[Моя маленькая скрябиниана (Юр.Ханон)|<font color="#331122">затеял конец мира</font>]], стал каким-то священником или пророком новой религии», — добавил Танеев ''то'', что я уже слышал от других. <...> <br>  «...Он очень способный, но у него эта модная страсть к оригинальничанью, чтобы ничего толком и в простоте, всё вверх ногами», — объяснил он...<hr><font style="float:right;font:normal 12px 'Georgia';color:#661111;">«Воспоминания о Скрябине» <small> ''( Леонид Сабанеев, {{comment|1924|первое издание, стр.20-21}} )''</small></font><br></blockquote></center> | <center><blockquote style="width:93%;text-align:justify;font:normal 14.5px 'Georgia';color:#331111;border:2px solid #441111;border-radius:10px;padding:12px;margin:10px;box-shadow:0px 3px 4px #992200;-webkit-box-shadow:0px 3px 4px #992200;-moz-box-shadow:0px 3px 4px #992200;background:#AA8866">  ...толком никто не мог ничего объяснить ни о замыслах, ни о [[Мистерия (Скрябин)|<font color="#331122">идеях Скрябина</font>]]. В редкие моменты свидания с Танеевым я иногда спрашивал о нём, думая тут найти объективное повествование от всегда корректного и точного Танеева. Но {{comment|С.И.|Сергей Иванович его звали}} только смеялся своим [[Смерть или смех (Из музыки и обратно)|<font color="#331122">икающим смехом</font>]], когда говорили о Скрябине. <br>  «...Он как-то там соединяет философию с музыкой. Я только [[Сознание (Натур-философия натур)|<font color="#331122">не понимаю</font>]], ''как'' он соединяет философию: ведь он же её {{comment|не знает|вот ключевые слова типического недомыслия. Разумеется, Скрябин «не знал» той (профессиональной науки) философии, о которой говорил Танеев. Но... навряд ли на свете могло существовать нечто более нелепое и ненужное для замыслов Скрябина, чем «наука-философия»}}, — говорил Танеев». <br>  «...Он, говорят, [[Моя маленькая скрябиниана (Юр.Ханон)|<font color="#331122">затеял конец мира</font>]], стал каким-то священником или пророком новой религии», — добавил Танеев ''то'', что я уже слышал от других. <...> <br>  «...Он очень способный, но у него эта модная страсть к оригинальничанью, чтобы ничего толком и в простоте, всё вверх ногами», — объяснил он...<hr><font style="float:right;font:normal 12px 'Georgia';color:#661111;">«Воспоминания о Скрябине» <small> ''( Леонид Сабанеев, {{comment|1924|первое издание, стр.20-21}} )''</small></font><br></blockquote></center> | ||
<div style="margin:5px 22px;font:normal 15px 'Cambria';color:#551111;"><br> | <div style="margin:5px 22px;font:normal 15px 'Cambria';color:#551111;"><br> | ||
| − | <font style="float:left;color:#551111;font-size:411%;font-family:'Cambria';text-shadow:#BB1111 1px 3px 4px;margin:6px 0;padding:0px 2px 2px 2px;">'''н'''</font>конец, оставим пустые разговоры. Принимая во внимание почти полувековую отрицательную практику полной бесперспективности диалога с [[бес|<font color="#442222">бес</font>]][[Сознание (Натур-философия натур)|<font color="#442222">...сознательной популяцией</font>]] ''Homos apiens'', [[Chanon|<font color="#442222">автор</font>]] и податель сего имеет полное право объявить себя окончательно ''«{{comment|непримиримым|по выражению Эрика Сати}}»'', а также вне...конвенциональным типом и, как следствие, более не вступать в коллаборацию с оккупантами & прочим человеческим субстратом, существующим только здесь и сейчас. А потому (вне всяких сомнений), и не стóило бы труда совершать ещё одну отдельную {{comment|работу|и бес того в ханóграфе уже более трёх сотен статей набежало}}, оформляя, выкладывая или, тем более, публикуя (в том числе, если говорить о книге) названный текст о профессоре Танееве в [[Публичные песни, ос.34 (Юр.Ханон)|<font color="#442222">публичный доступ</font>]], чтобы сообщить некоему не’определённому числу типов, пожизненно пребывающих в состоянии неконтролируемого [[Автоматические Описания (Эрик Сати)|<font color="#442222">автоматического сна</font>]], что они кое-что якобы {{comment|читали|и могут воровать идеи и тексты без стеснения}} про этого существующего несущественного персонажа из орбиты Скрябина, а также его случайных проекций на те лица, которые в принципе не должны были оказаться поблизости от него. Равно как и эта [[Дряблые страницы|<font color="#442222">дряблая страница</font>]], невесть каких ветром занесённая на обочину человеческого мира, в котором не имеет ни малейшей ценности, ни такого же смысла... И пускай он продолжает играть мячиком из наличности в свой дегенеративный футбол. Вероятно, ради определённости можно было бы ещё и оставить на поверхности почвы круглую печать (такой же круглой калоши), однако даже и этот поступок слишком очевидно не стóит труда. | + | <font style="float:left;color:#551111;font-size:411%;font-family:'Cambria';text-shadow:#BB1111 1px 3px 4px;margin:6px 0;padding:0px 2px 2px 2px;">'''н'''</font>конец, оставим пустые разговоры. Принимая во внимание почти полувековую отрицательную практику полной бесперспективности диалога с [[бес|<font color="#442222">бес</font>]][[Сознание (Натур-философия натур)|<font color="#442222">...сознательной популяцией</font>]] ''Homos apiens'', [[Chanon|<font color="#442222">автор</font>]] и податель сего имеет полное право объявить себя окончательно ''«{{comment|непримиримым|по выражению Эрика Сати}}»'', а также вне...конвенциональным типом и, как следствие, более не вступать в коллаборацию с оккупантами & прочим человеческим субстратом, существующим только здесь и сейчас. А потому (вне всяких сомнений), и не стóило бы труда совершать ещё одну отдельную {{comment|работу|и бес того в ханóграфе уже более трёх сотен статей набежало}}, оформляя, выкладывая или, тем более, публикуя (в том числе, если говорить о книге) названный текст о профессоре Танееве в [[Публичные песни, ос.34 (Юр.Ханон)|<font color="#442222">публичный доступ</font>]], чтобы сообщить некоему не’определённому числу типов, пожизненно пребывающих в состоянии неконтролируемого [[Автоматические Описания (Эрик Сати)|<font color="#442222">автоматического сна</font>]], что они кое-что якобы {{comment|читали|и могут воровать идеи и тексты без стеснения}} про этого существующего несущественного персонажа из орбиты Скрябина, а также его случайных проекций на те лица, которые в принципе не должны были оказаться поблизости от него. Равно как и эта [[Дряблые страницы|<font color="#442222">дряблая страница</font>]], невесть каких ветром занесённая на обочину человеческого мира, в котором не имеет ни малейшей ценности, ни такого же смысла... И пускай он продолжает играть мячиком из наличности в [[Футбол (Натур-философия натур)|<font color="#442222">свой дегенеративный футбол</font>]]. Вероятно, ради определённости можно было бы ещё и оставить на поверхности почвы круглую печать (такой же круглой калоши), однако даже и этот поступок слишком очевидно не стóит труда. |
</div> | </div> | ||
<center><blockquote style="width:88%;text-align:justify;font:normal 14.5px 'Georgia';color:#331111;border:2px solid #441111;border-radius:10px; padding:15px;margin:10px;box-shadow:0px 3px 4px #992200;-webkit-box-shadow:0px 3px 4px #992200;-moz-box-shadow:0px 3px 4px #992200;background:#AA8866">  Новоявленный пророк [[Бог (Натур-философия натур)|<font color="#331122">нового бога</font>]] — Скрябина, {{comment|Шлёцер|Борис, брат Татьяны (любовницы и второй жены Скрябина)}} возбуждает в позитивно мыслящем Танееве чувство какого-то не то отвращения, не то брезгливости... <br>  — Это [[Nocere|<font color="#331122">какое-то шарлатанство</font>]], ерунда какая-то, — говорит Танеев своим высоким, почти жалобным голосом: «к чему это писать всякую дребедень? — это прямо поразительная беззастенчивость», — и Танеев даже повышает [[Vexations|<font color="#331122">голос от раздражения</font>]]. У него в руках отпечатанная к вечеру программа концерта с тематическими {{comment|разборами|авторства Бориса Шлёцера}} [[Divin Poeme|<font color="#331122">третьей симфонии</font>]] и «[[Поэма экстаза (Скрябин)|<font color="#331122">Экстаза</font>]]»... <br>  — Вот смотрите, шесть нот и... ''«сущность творческого духа раскрыта перед нами»''. Какое жалкое надо иметь представление о сущности [[Мировой дух|<font color="#331122">творческого духа</font>]], чтобы его уместить в шести нотах!..<hr><font style="float:right;font:normal 12px 'Georgia';color:#661111;">«Воспоминания о Скрябине» <small> ''( Леонид Сабанеев, {{comment|1924|первое издание, стр.27}} )''</small></font><br></blockquote></center> | <center><blockquote style="width:88%;text-align:justify;font:normal 14.5px 'Georgia';color:#331111;border:2px solid #441111;border-radius:10px; padding:15px;margin:10px;box-shadow:0px 3px 4px #992200;-webkit-box-shadow:0px 3px 4px #992200;-moz-box-shadow:0px 3px 4px #992200;background:#AA8866">  Новоявленный пророк [[Бог (Натур-философия натур)|<font color="#331122">нового бога</font>]] — Скрябина, {{comment|Шлёцер|Борис, брат Татьяны (любовницы и второй жены Скрябина)}} возбуждает в позитивно мыслящем Танееве чувство какого-то не то отвращения, не то брезгливости... <br>  — Это [[Nocere|<font color="#331122">какое-то шарлатанство</font>]], ерунда какая-то, — говорит Танеев своим высоким, почти жалобным голосом: «к чему это писать всякую дребедень? — это прямо поразительная беззастенчивость», — и Танеев даже повышает [[Vexations|<font color="#331122">голос от раздражения</font>]]. У него в руках отпечатанная к вечеру программа концерта с тематическими {{comment|разборами|авторства Бориса Шлёцера}} [[Divin Poeme|<font color="#331122">третьей симфонии</font>]] и «[[Поэма экстаза (Скрябин)|<font color="#331122">Экстаза</font>]]»... <br>  — Вот смотрите, шесть нот и... ''«сущность творческого духа раскрыта перед нами»''. Какое жалкое надо иметь представление о сущности [[Мировой дух|<font color="#331122">творческого духа</font>]], чтобы его уместить в шести нотах!..<hr><font style="float:right;font:normal 12px 'Georgia';color:#661111;">«Воспоминания о Скрябине» <small> ''( Леонид Сабанеев, {{comment|1924|первое издание, стр.27}} )''</small></font><br></blockquote></center> | ||
| Строка 68: | Строка 68: | ||
<font style="float:left;color:#551111;font-size:311%;font-family:'Cambria';text-shadow:#BB1111 1px 3px 4px;margin:6px 0;padding:5px 2px 2px 0px;">'''И'''</font> тем не менее, закончу (как всегда) традиционным формальным {{comment|основанием|ибо таковы условия жанра}}, положенным поверх всего (наподобие толстой шляпы или трости с набалдашником)... Если (вопреки всему) у кого-то из проходящих мимо {{comment|ренегатов|возможно, опечатка (автор хотел сказать: дегенератов)}} или {{comment|апологетов|верных, так сказать, поклонников творчества профессоров полифонии или контрапункта}} появится мало-мальски отчётливое или даже [[Возжа попала (Михаил Савояров)|<font color="#442222">навязчиво оформленное</font>]] желание как-то инициировать, [[Provocator|<font color="#442222">спровоцировать или</font>]] ускорить публикацию этого немало...важного генетического материала (если его ещё можно назвать «материалом»), никто не возбраняет {{comment|обратиться| (им всем или одному из них в качестве полномочного представителя)}}, как всегда, [https://yuri-khanon.com/email '''→''' <font color="#442222">по открытому адресу</font>] не...посредственно к [[Ханон, Юрий|<font color="#442222">(дважды) автору</font>]], пока он ещё здесь неподалёку, на расстоянии вытянутой руки (левой). Между тем..., я рекомендовал бы не тянуть [[Дерево или животное (Георгий Гачев)|<font color="#442222">известное животное</font>]] (за хвост) и не откладывать (его) в [[ящик|<font color="#442222">чёрный ящик</font>]]. Ваша лавочка скоро прикроется, а затем и прихлопнется совсем..., к тому же, «[[Processe|<font color="#442222">бес’ права переписки</font>]]». — И тогда... уже никаких Танеевых: ни в связи с [[Vers de Tchaikovsky|<font color="#442222">папой-Чайковским</font>]], ни в бессвязности со [[Скрябин как лицо (Виктор Екимовский)|<font color="#442222">Скрябиным (как лицом)</font>]]. Только спущенная ''сверху'' (вниз) жвачка [[Сопли (Натур-философия натур)|<font color="#442222">с соплями</font>]] третьей ректификации, которую вы все имеете каждый божий день в неограниченном количестве, & будете иметь впредь, от [[Рождение (Натур-философия натур)|<font color="#442222">рождения</font>]] и [[Mortem et risum|<font color="#442222">дó смерти</font>]]. | <font style="float:left;color:#551111;font-size:311%;font-family:'Cambria';text-shadow:#BB1111 1px 3px 4px;margin:6px 0;padding:5px 2px 2px 0px;">'''И'''</font> тем не менее, закончу (как всегда) традиционным формальным {{comment|основанием|ибо таковы условия жанра}}, положенным поверх всего (наподобие толстой шляпы или трости с набалдашником)... Если (вопреки всему) у кого-то из проходящих мимо {{comment|ренегатов|возможно, опечатка (автор хотел сказать: дегенератов)}} или {{comment|апологетов|верных, так сказать, поклонников творчества профессоров полифонии или контрапункта}} появится мало-мальски отчётливое или даже [[Возжа попала (Михаил Савояров)|<font color="#442222">навязчиво оформленное</font>]] желание как-то инициировать, [[Provocator|<font color="#442222">спровоцировать или</font>]] ускорить публикацию этого немало...важного генетического материала (если его ещё можно назвать «материалом»), никто не возбраняет {{comment|обратиться| (им всем или одному из них в качестве полномочного представителя)}}, как всегда, [https://yuri-khanon.com/email '''→''' <font color="#442222">по открытому адресу</font>] не...посредственно к [[Ханон, Юрий|<font color="#442222">(дважды) автору</font>]], пока он ещё здесь неподалёку, на расстоянии вытянутой руки (левой). Между тем..., я рекомендовал бы не тянуть [[Дерево или животное (Георгий Гачев)|<font color="#442222">известное животное</font>]] (за хвост) и не откладывать (его) в [[ящик|<font color="#442222">чёрный ящик</font>]]. Ваша лавочка скоро прикроется, а затем и прихлопнется совсем..., к тому же, «[[Processe|<font color="#442222">бес’ права переписки</font>]]». — И тогда... уже никаких Танеевых: ни в связи с [[Vers de Tchaikovsky|<font color="#442222">папой-Чайковским</font>]], ни в бессвязности со [[Скрябин как лицо (Виктор Екимовский)|<font color="#442222">Скрябиным (как лицом)</font>]]. Только спущенная ''сверху'' (вниз) жвачка [[Сопли (Натур-философия натур)|<font color="#442222">с соплями</font>]] третьей ректификации, которую вы все имеете каждый божий день в неограниченном количестве, & будете иметь впредь, от [[Рождение (Натур-философия натур)|<font color="#442222">рождения</font>]] и [[Mortem et risum|<font color="#442222">дó смерти</font>]]. | ||
</div><br> | </div><br> | ||
| − | <center><blockquote style="width:92%;text-align:justify;font:normal 14px 'Georgia';color:#331111;border:2px solid #441111;border-radius:10px; padding:15px;margin:10px;box-shadow:0px 3px 4px #992200;-webkit-box-shadow:0px 3px 4px #992200;-moz-box-shadow:0px 3px 4px #992200;background:#CC8866">  ...почти все [[Моя маленькая скрябиниана (Юр.Ханон)|<font color="#331122">скрябинские записи</font>]], прочитанные сегодня нашими глазами, [[Deux et deux font cinq|<font color="#331122">дважды чужими</font>]] (а про мозг я даже и не заикаюсь), имеют ещё и несколько [[Закрывая двери|<font color="#331122">закрытый оттенок</font>]]: аутичный и словно бы «душный». Не заботясь о каком-то общительном языке, хотя бы [[Constructio|<font color="#331122">мало-мальски конструктивном</font>]], Скрябин всегда оставался адекватен только самому себе (да и то, на какой-то краткий момент), делал записи для самого себя и ради [[Processe (arte)|<font color="#331122">одного процесса</font>]], — вне всякого режима диалога. Попросту, он не видел и не предусматривал перед собою ни одного читающего лица. Именно такое и только такое ''писание слов'' было для него естественным и нормальным занятием (в прямую противоположность, скажем, к этому тексту). Как закономерный результат гершензоновско-шлёцеровской архивной диверсии, если предполагаемый читатель не знает Скрябина и не находится в постоянном с ним диалоге, то возникает большой риск впасть в полнейшее ''недоумение'', разумея это слово во всех возможных смыслах. И тогда остаётся всего два варианта, один другого хуже: либо вовсе не понять цели и существа скрябинских записей, либо понять самым поверхностным и даже превратным образом (внешне, зловредно и примитивно), толкуя их в придурковатом обывательском духе, — к примеру, таким образом, как это [[Connexion bizarre|<font color="#331122">произошло в (тяжёлом)</font>]] случае [[Сергей Рахманинов (Скрябин. Лица)|<font color="#331122">Сергея Рахманинова</font>]]. Или Танеева (тоже Сергея).<hr><font style="float:right;font:normal 12px 'Georgia';color:#661111;">«[[Моя маленькая скрябиниана (Юр.Ханон)|<font color="#662222">Моя маленькая {{comment|скрябиниана|Юр.Ханон. «Моя маленькая ханинская скрябиниана». — Мосва: | + | <center><blockquote style="width:92%;text-align:justify;font:normal 14px 'Georgia';color:#331111;border:2px solid #441111;border-radius:10px; padding:15px;margin:10px;box-shadow:0px 3px 4px #992200;-webkit-box-shadow:0px 3px 4px #992200;-moz-box-shadow:0px 3px 4px #992200;background:#CC8866">  ...почти все [[Моя маленькая скрябиниана (Юр.Ханон)|<font color="#331122">скрябинские записи</font>]], прочитанные сегодня нашими глазами, [[Deux et deux font cinq|<font color="#331122">дважды чужими</font>]] (а про мозг я даже и не заикаюсь), имеют ещё и несколько [[Закрывая двери|<font color="#331122">закрытый оттенок</font>]]: аутичный и словно бы «душный». Не заботясь о каком-то общительном языке, хотя бы [[Constructio|<font color="#331122">мало-мальски конструктивном</font>]], Скрябин всегда оставался адекватен только самому себе (да и то, на какой-то краткий момент), делал записи для самого себя и ради [[Processe (arte)|<font color="#331122">одного процесса</font>]], — вне всякого режима диалога. Попросту, он не видел и не предусматривал перед собою ни одного читающего лица. Именно такое и только такое ''писание слов'' было для него естественным и нормальным занятием (в прямую противоположность, скажем, к этому тексту). Как закономерный результат гершензоновско-шлёцеровской архивной диверсии, если предполагаемый читатель не знает Скрябина и не находится в постоянном с ним диалоге, то возникает большой риск впасть в [[Сон (Натур-философия натур)|<font color="#331122">полнейшее ''недоумение''</font>]], разумея это слово во всех возможных смыслах. И тогда остаётся всего два варианта, один другого хуже: либо вовсе не понять цели и существа скрябинских записей, либо понять самым поверхностным и даже превратным образом (внешне, зловредно и примитивно), толкуя их в придурковатом обывательском духе, — к примеру, таким образом, как это [[Connexion bizarre|<font color="#331122">произошло в (тяжёлом)</font>]] случае [[Сергей Рахманинов (Скрябин. Лица)|<font color="#331122">Сергея Рахманинова</font>]]. Или Танеева (тоже Сергея).<hr><font style="float:right;font:normal 12px 'Georgia';color:#661111;">«[[Моя маленькая скрябиниана (Юр.Ханон)|<font color="#662222">Моя маленькая {{comment|скрябиниана|Юр.Ханон. «Моя маленькая ханинская скрябиниана». — Мосва: жернал «Место Печати» №2 за 1992 г. — Приложение: к 120-летию со дня рождения А.Н.Скрябина, стр.102-135.}}</font>]]» <small> ''( [[Юрий Ханон|<font color="#662222">Юр.Ханон</font>]], {{comment|2016|не исключая также и предыдущего года, вестимо}} )''</small></font><br></blockquote></center> |
<div style="margin:5px 22px;font:normal 15px 'Cambria';color:#551111;"><br> | <div style="margin:5px 22px;font:normal 15px 'Cambria';color:#551111;"><br> | ||
<font style="float:right;color:#772222;text-align:right;"> | <font style="float:right;color:#772222;text-align:right;"> | ||
| Строка 81: | Строка 81: | ||
[[Категория:Retire]] | [[Категория:Retire]] | ||
|} | |} | ||
| + | <!-- editus : 17 окр 225 --> | ||
Текущая версия на 18:21, 21 октября 2026
Самогó же Танеева на концерте, кажется, в этот раз не было, по крайней мере, я его присутствия никак не обнаружил. Наверное, Сергей Иванович потихоньку отсиживался в Москве и составлял очередные животворные контрапункты в Мёртвом переулке, — во всяком случае, тáк мне хотелось бы думать. Его спокойная профессорская музыка прозвучала так же спокойно, как он того пожелал заранее, на бумаге с пятью линейками, значительно более прямыми и толстыми, чем у большинства остальных композиторов. к ...что-то вроде “энциклопедии без фуги” получится. Непрерывное, сплошное прелюдирование. Двадцать четыре вступления к “ничему”. Этакое затянувшееся вступление к жизни, — и я даже слегка улыбнулся от собственного внутреннего понимания, — Только представь себе, какое будет нарисовано неудовольствие на лицах знатоков и любителей полифонии. И посвящение можно поставить, на обложке. “А.Скрябин. 24 прелюдии без фуг. Посвящается И.С.Баху и его приятелю, профессору Танееву”. Каково? Даже Шопен, небось, обзавидуется...
— Неужто Сергей Иванович вместе с вами прямо из Мёртвого переулка да в трактир и заявится, аки призрак? А как же его “строгий стиль”, — полуехидно интересуюсь я. на всякий случай напомню ещё раз (а затем и ещё раз, исключительно в рамках менторского минимализма), что в истерической, а также натур-философской и тавтологической ретро’спективе (оглядываясь на зад) тема как самогó Сергея Танеева, человека яркого, инвалидного и нестандартного, однако, безусловно, вырождающегося и не имевшего ни малейших признаков соответствия, так и его психотипа ранее была затронута и разъята основным автором этого ханóграфа в нескольких работах, посвящённых его «визави», — с одной стороны, Александру Скрябину (в превосходной степени), так и Петру Ильичу Чайковскому, с которым Танеев долгое время был очень близок, понимая это слово во многих значениях (хотя некоторых из них было бы лучше избежать, конечно). И здесь в первую голову придётся назвать две статьи из цикла «Тусклые беседы» (1994), полностью посвящённые отношениям Танеева с его близкими, а также обе части романа «Скрябин как лицо» (прежде всего, мало кому доступный второй том, конечно), где профессор Танеев предстаёт не только живым, но и вполне прозрачным инвалидным типом. 29 августа 1886. Майданово. <...> Встал вó-время. Дивная погода. После чая пошли с Модей по саду. Из беседки увидали на реке нечто странное. Оказалось — мёртвое тело. С отвращением фабриковал романс. Пороху нет, но как посвятить Императрице.., как посвятить Императрице менее по крайней мере десяти романсов. После обеда с большим трудом ходил в лесок. Чай. Кормление куриц, собачек и так далее. Занялся. Танеев <пришёл>. С ним к Визлер. С Кольном нашли её в саду. Прогулка. Мальчик, посланный за пенс-не. Портреты девицы, в которую Сергей Иванович влюблён и которую никак не могу вспомнить. Весь вечер старался о том безуспешно. Танеев перед ужином играл очень хорошо. (Fantaisie-polonaise и две транскрипции Листа на Шуберта). После ужина всё старался по дневнику припомнить девицу. Чудная лунная ночь. Танеев зовёт меня завтра в Демьяново.
не стану скрывать (да тут и скрывать-то нечего), что прежде всего — шикарная несопоставимость сопоставляемых величин была основным фумистическим фактором, заставившим меня немного склонить голову и поработать над двумя этими историческими казусами..., почти анекдотами (отчасти, трагическими, — вполне под’стать тем лицам, которые в них участвовали). Не стану трудиться над объяснением значимого смысла феномена: не раз и не два (раза) он был освещён в разных книжках моего авторства, прежде всего, имея в виду «Скрябин как лицо» и даже, казалось бы, не имеющие никакого отношения к Танееву «Воспоминания задним числом» (завершительно-заключающая глава «после всего»). — Наглядность этого мешковатого, одутловатого и близорукого, однако, одновременно, острого на язык и непримиримого типа как идеального примера превосходит все возможные (ближайшие) варианты, а потому можно только сожалеть, что в ханóграфе так и не появилось этой статьи, — огрызок которой вы сейчас читаете (вероятно, даже с важным видом). Думаю, что дальнейшие вопросы здесь абсолютно излишни..., — не говоря уже об ответах. ...толком никто не мог ничего объяснить ни о замыслах, ни о идеях Скрябина. В редкие моменты свидания с Танеевым я иногда спрашивал о нём, думая тут найти объективное повествование от всегда корректного и точного Танеева. Но С.И. только смеялся своим икающим смехом, когда говорили о Скрябине. нконец, оставим пустые разговоры. Принимая во внимание почти полувековую отрицательную практику полной бесперспективности диалога с бес...сознательной популяцией Homos apiens, автор и податель сего имеет полное право объявить себя окончательно «непримиримым», а также вне...конвенциональным типом и, как следствие, более не вступать в коллаборацию с оккупантами & прочим человеческим субстратом, существующим только здесь и сейчас. А потому (вне всяких сомнений), и не стóило бы труда совершать ещё одну отдельную работу, оформляя, выкладывая или, тем более, публикуя (в том числе, если говорить о книге) названный текст о профессоре Танееве в публичный доступ, чтобы сообщить некоему не’определённому числу типов, пожизненно пребывающих в состоянии неконтролируемого автоматического сна, что они кое-что якобы читали про этого существующего несущественного персонажа из орбиты Скрябина, а также его случайных проекций на те лица, которые в принципе не должны были оказаться поблизости от него. Равно как и эта дряблая страница, невесть каких ветром занесённая на обочину человеческого мира, в котором не имеет ни малейшей ценности, ни такого же смысла... И пускай он продолжает играть мячиком из наличности в свой дегенеративный футбол. Вероятно, ради определённости можно было бы ещё и оставить на поверхности почвы круглую печать (такой же круглой калоши), однако даже и этот поступок слишком очевидно не стóит труда. Новоявленный пророк нового бога — Скрябина, Шлёцер возбуждает в позитивно мыслящем Танееве чувство какого-то не то отвращения, не то брезгливости... и ещё раз напомню на всякий случай (как старый недоброжелатель минимального минимализма), что эта дряблая страница в форме огрызка старой груши, полная нелирических от(ст)уп(л)ений, объявилась здесь, на этом месте отнюдь не ради красного словечка: фундаментальные хано’графические исследования о поздних скрябинских «временах и нравах» (в частности, малые извлечения из второго тома известной толстой книги) на данный момент провели в режиме тлеющей публикации более десятка (пяти, двадцати, ненужное вычеркнуть) лет, пребывая в почти готовом для употребления состоянии (не пересоленные, не пересушенные и даже не пережаренное). Представляя собой классический пример «сгоревшей рукописи, которая не горит» (opus posthume) неумеренного размера..., или навязшего в глазах redlink’а (красной ссылки) более чем с полутора сотен страниц ханóграфа, они долго и терпеливо ожидали, что в какой-то момент рвотная реакция на обычное человеческое свинство у этого автора хотя бы немного притупится, а в окружающем мире появится хотя бы крошечный проблеск при’личного поведения, чтобы можно было кое-что (успеть) сказать об этом, несомненно, видном предмете натурально-философского & этико-эстетического профиля. Поскольку... слишком уж редким и необычным по подаче и содержанию был (бы) этот прецедент..., чтобы пренебречь его возможным присутствием. Второе отделение “Русского симфонического” прошло значительно проще и “благополучнее”. Началось дело монументально вялым “Храмом Аполлона в Дельфах” из танеевской “Орестеи”, уже давно похороненной сердитым Направником. Лет пять назад, как состоялась премьера этой “странной оперы” на Мариинской “обыкновенной сцене”. И кажется, тогда же, лет пять назад, между своенравным Эдуардом Францевичем, главным “заправником” императорского театра, и слишком строгим Танеевым пробежала некая чёрноватая кошка. Единоличным решением “Орестею” со сцены — сняли, невзирая на довольно сносные сборы и почти полные залы. И вот теперь благой Митрофан Петрович напоминал музыкальной публике, чтó она потеряла из-за очередных закулисных разборок. Впрочем, разве не все дела, происходящие на сцене, решаются где-то там, глубоко за кулисами? не будем делать наивное лицо: надсадный мир не терпит исключений. Не случилось их и в этот раз, чтобы не употреблять слóва — куда более грубого. Число мелочных небрежений и прочего свинства постепенно дошло до степени совершенно нетерпимой. И даже более того... В этом мире, полностью лишённом какого-либо признака умысла, не случилось ничего, даже близко похожего на просвет. Скорее, напротив... И вот, actum est, дело кончено, — можете умилённо смахнуть скупую слезý, расписаться в ведомости & получить на руки классический суррогат, залитый щедрым слоем консервативного формалина, подстать милейшему профессору. Здесь и сейчас перед вами (выложен) очередной огрызок того, что вполне могло бы быть, но теперь не будет, а затем и вовсе — исчезнет без возможности восстановления. На месте объёмистого текста с массой уникальных деталей (нигде ранее не упоминавшихся) и главное, с той степенью проникновения в предмет, которая встречается в литературе только в качестве исключительного исключения..., короче говоря, на месте текста о Сергее Танееве, Высоком Инвалиде, так и не увидевшем своё изображение в зеркале, — того уникального текста, который собирался здесь (и не только здесь) расположиться, осталась только дряблая заметка о нём. Заметка на память об очередной (вне)системной вещи (нескольких вещах), которые имели отношение далеко... (и очень далеко) не только к так называемой музыке, организациям, школам или их ком’озиторам, но, прежде всего, к человеческому типу существования в целом (под объективом мелкоскопа), — взятому от подошвы до кисточки хвоста. Ещё одна скудная история навыворот: наподобие, скажем, того Альфонса, которого не было. Теперь он якобы есть, вопреки всему и всем. В отличие от всех прочих, которых не было и не будет... Но и только. ...в те поры внутреннюю оппозицию в московской консерватории возглавлял — бывший друг Василия Ильича, в своё время сам и “рукоположивший” его на директорство. Конечно, это был герр Танеев, дважды строгий блюститель контрапунктов, принципов и законов, кто же ещё? Особенно несносно ему было наблюдать сафоновское самодурство, полное презрение к Уставу и Правилам. Всё чаще в консерваторских высших советах разгорались скандалы и даже битвы. Однако шуринькино скандальное профессорство, напротив того, оказалось прецедентом, удавшимся в большой мере именно благодаря и поддержке — Танеева. И тем не менее, закончу (как всегда) традиционным формальным основанием, положенным поверх всего (наподобие толстой шляпы или трости с набалдашником)... Если (вопреки всему) у кого-то из проходящих мимо ренегатов или апологетов появится мало-мальски отчётливое или даже навязчиво оформленное желание как-то инициировать, спровоцировать или ускорить публикацию этого немало...важного генетического материала (если его ещё можно назвать «материалом»), никто не возбраняет обратиться, как всегда, → по открытому адресу не...посредственно к (дважды) автору, пока он ещё здесь неподалёку, на расстоянии вытянутой руки (левой). Между тем..., я рекомендовал бы не тянуть известное животное (за хвост) и не откладывать (его) в чёрный ящик. Ваша лавочка скоро прикроется, а затем и прихлопнется совсем..., к тому же, «бес’ права переписки». — И тогда... уже никаких Танеевых: ни в связи с папой-Чайковским, ни в бессвязности со Скрябиным (как лицом). Только спущенная сверху (вниз) жвачка с соплями третьей ректификации, которую вы все имеете каждый божий день в неограниченном количестве, & будете иметь впредь, от рождения и дó смерти. ...почти все скрябинские записи, прочитанные сегодня нашими глазами, дважды чужими (а про мозг я даже и не заикаюсь), имеют ещё и несколько закрытый оттенок: аутичный и словно бы «душный». Не заботясь о каком-то общительном языке, хотя бы мало-мальски конструктивном, Скрябин всегда оставался адекватен только самому себе (да и то, на какой-то краткий момент), делал записи для самого себя и ради одного процесса, — вне всякого режима диалога. Попросту, он не видел и не предусматривал перед собою ни одного читающего лица. Именно такое и только такое писание слов было для него естественным и нормальным занятием (в прямую противоположность, скажем, к этому тексту). Как закономерный результат гершензоновско-шлёцеровской архивной диверсии, если предполагаемый читатель не знает Скрябина и не находится в постоянном с ним диалоге, то возникает большой риск впасть в полнейшее недоумение, разумея это слово во всех возможных смыслах. И тогда остаётся всего два варианта, один другого хуже: либо вовсе не понять цели и существа скрябинских записей, либо понять самым поверхностным и даже превратным образом (внешне, зловредно и примитивно), толкуя их в придурковатом обывательском духе, — к примеру, таким образом, как это произошло в (тяжёлом) случае Сергея Рахманинова. Или Танеева (тоже Сергея).
| ||||||||||||
