Церопегия (Натур-философия натур. Плантариум) — различия между версиями

к
ак видно с первого взгляда, отдельная & обдельная страница по обозначенной выше теме «церопегия» (Ceropegia как род растений и наглядный пример очередной эманации бес’сознательного) до сих пор не свёрстана и не выложена в открытый доступ. Здесь и сейчас можно видеть только демонстративный огрызок или, если угодно, старый пень (даже без грибов). Вот почему я счёл возможным оставить отдельное указание, что на территории ханóграфа существует (помимо окончательно отсутствующей церопегии) не..сколько статей, имеющих прямое, косвенное, опо..средованное, метафорическое или даже спекулятивное отношение к этой, с позволения сказать, «теме», которая до сих пор не была поднята (а затем и опущена) в подобном разрезе. А потому, приняв во внимание, что время подходит к концу, я решил оставить здесь мягкое, отчасти, вялое или даже дряблое пере’направление на другие статьи, имеющие (кое-какое, иногда опосредованное или принципиальное) отношение к этому неоценённому и замолчанному человеком предмету, а также его теням, отражениям и проекциям (внутренним или внешним). Начав, в первую голову, с небольшой церопегиальной иллюстрации:

1.  Саркостемма (или растение из мяса)
2.  Стапелии (вонючая & дряблая страница)
3.  Суккуленты (или антропоморфная ботаника)
4.  Растение (на месте животного)
5.  Книга без листьев (ради напоминания)
6.  Крестовник (с листьями и без них)
7.  Божественное растение дьявола (амарантус)
8.  Венец терновый (дряблая страница)
9.  Чёртов орех орехового чёрта (рогульник)
10.  Народность, православие, лебеда (кто следующий?..)
11.  Шпинат (растение шпионов)
12.  Физиология шарма (вдали от растений)
13.  Орден Слабости (для всех животных)
14.  Мышиный горошек (чтобы не вспоминать о мушином дерьме)
15.  Бурак (и его дураки)
16.  Дерево или животное (от Георгия Гачева)
17.  Эхинопсис оранда (последнее прочтение)
18.  Почти лысый, почти карлик, почти как в сказке... (почти человек)
19.  Эпифитные кактусы низких земель (повесть о семи повешенных)
20.  Сорняк или не сорняк (дряблая страница)
21.  Пижма бальзамическая (между жизнью и смертью)

на всякий случай напомню ещё раз (а затем и ещё раз, как известный ошкуриватель любой темы повторения), что в истерической, а также натур-философской и тавтологической ретро’спективе (оглядываясь на зад) псевдо’ботаническая тема рода Церопегия, а также образов отдельных растений (взятая в общем или прикладном плане) была ранее разработана основным автором этого ханóграфа в нескольких фунда...ментальных работах, ни одна из которых до сих пор не претерпела и’здания (начиная от «первой книги о стапелиях», 1998 и кончая печально известным трёхтомником). При этом число подлогов, обмана и прочей подмётной подлости на ботанической ниве (казалось бы, такой травоядной, такой вегетарианской!..) оказалось даже выше, чем на всех прочих. Что за дивный парадокс!.. — тем не менее, он привёл к тому, что часть книг на эту тему мне пришлось не только оставить в тени, но даже — скрывать их названия (более чем яркие), которые несколько раз пытались стянуть... Вернёмся, однако, к основной теме этой дряблой страницы — роду Церопегия семейства Ластовнёвых (Кутровых).

женщины меня легко услышат, а некоторые — даже поймут, вероятно (по малому счёту). Или хотя бы сделают такой вид. — Хотя..., видит бог, никогда я не имел среди своих приоритетов даже близко подобной цели. Скорее — напротив: упрямо и упорно шёл против течения и даже более того, — пытался его при..остановить при помощи малых героических манипуляций. Ясен пень: результат был сногсшибателен. Даже более того... И тем не менее, не могу удержаться от одного важного комментария. Невзирая на очевидную умственную неполноценность подавляющего большинства литературных изданий и текстов в области прикладной ботаники, многие растения из семейства ластовнёвых попали в зону неоправданного интереса. С сожалением приходится констатировать удручающий уровень подобных, с позволения сказать, опытов. И тем не менее, в очередной раз приходится только развести руками: благодарю покорно, и ничем не могу помочь. Ибо ничем иным, как вашими совокупными усилиями никакого моего вклада в подобное состояние дел — не было. И даже напротив (дома).

не стану, однако, дополнительно плодить скорбь, чтобы лишний раз напомнить, какое количество спекулятивных открытий (а равно и закрытий) было похоронено также и в этой (пре)небрежимо высокой теме: растение как способ (причём, способ отличный, и не просто отличный, а принципиально отличный, в корне). И прежде всего, по основному принципу антропоморфной ботаники, через по..дробное сопоставление и противопоставление как методы единственно доступные человеческому сознанию, вернее говоря, его общепринятому бытовому огрызку. Таким путём, всего за несколько дряблых шагов была утеряна уникальная возможность (отыскания) нового пути из того животного тупика тотального потребления-экспансии, в который себя загнал человек, пренебрегая другими способами существенного существования. Здесь и сейчас, на фоне беспристрастно-причудистых цветов Церопегий, эта фатальная исчерпанность (как всегда) заметна особенно выпукло.

и снова повторю: нет смысла загибать пальцы, указывая на пробелы и лакуны сознания, так и оставшиеся незалепленными благодаря банальному человеческому небрежению и нескончаемой тотальной подлости. Ограничусь голословным утверждением, что залепить их было бы возможно только в утопических условиях внезапного осознания и готовности (хотя бы в какой-то небольшой части). И с этой точки зрения трудно переоценить роль растительной (ризомной) методики, полностью пересматривающей взгляды естественных наук на человека и возвращающая его к начальным ступеням теории познания. На основании основных методических достижений хомолóгии, возникла новая система & систематика растений как антитеза и пример. Несмотря на провокационный (а местами даже эпатажный) подход автора к обсуждению фундаментальных вопросов, серьёзность проблемы невозможно недооценить, идёт ли речь о церопегиях, саркостеммах, рогульнике или амарантах (принцип и система от материала не меняются). К слову сказать, такой же подход частично проявился и на территории ханóграфа, где имеется целый ряд примеров различной дряблости в виде страниц об отдельных таксонах растений. Пожалуй, здесь можно остановить собственные слова и перейти к сугубо обструктивной части обсуждения.

и ещё раз напомню на всякий случай, что это дряблое от(ст)уп(л)ение объявилось здесь, на этом месте отнюдь не ради красного словца. Страницы о растениях семейства ластовнёвых вообще и церопегии конкретно провели в режиме тлеющей публикации более десятка лет, пребывая в почти готовом для употребления состоянии (не пересоленные, не пересушенные и даже не пережаренные). Представляя собой классический пример неопубликованного прорыва, текст о «растительных маньеристах» провёл почти полтора десятка лет в форме redlink’а (красной ссылки) почти с полутора десятков страниц ханóграфа. А ведь на месте этой страницы могла быть и пухлая книга о церопегиях (заглавие которой также остаётся неназванным) объёмом в 466 страниц обструктивного натур-философского текста. Тем не менее, сегодня приходится подвести двойную черту и признать, что ожидание было пустым. Учитывая почти полувековую отрицательную практику полной бесперспективности диалога с бессознательной популяцией Hamos apiens, автор «Книги без листьев» с полным правом может считать себя «непримиримым» вне..конвенциональным типом и, как следствие, окончательно закрыть тему публикации большинства закрытых текстов и других уникальных артефактов.

Если же (также вопреки всему) у кого-то из проходящих мимо ренегатов или апологетов всемирной церопегио’логии появится отчётливо или даже навязчиво оформленное желание как-то инициировать, спровоцировать или ускорить выкладку этого немало..важного био..логического материала (если его в принципе можно назвать «материалом»), никто не возбраняет обратиться, как всегда, → по известному адресу не...посредственно к (дважды) автору, пока он ещё здесь, на расстоянии вытянутой руки (левой). Между тем..., я рекомендовал бы не тянуть известное животное (за хвост) и не откладывать (его) в чёрный ящик. Лавочка довольно скоро прикроется, а затем и совсем закроется..., причём, «бес’ права переписки». — И тогда... всё кончено! Пустыня на месте оазиса. И — никаких церопегий (с открытиями или закрытиями всех так называемых „тем“). Только обычная жвачка третьей ректификации (которую вы все и без того имеете в любой божий день).