Михаил Савояров (цитаты о нём) — различия между версиями

Материал из Ханограф
Перейти к: навигация, поиск
(и ещё коррективы)
(дополнения из новоприобретённого)
 
Строка 98: Строка 98:
 
<!-- -->
 
<!-- -->
 
{{Q|''Театр Sirène.'' Куплетист г. Савояров сделался любимцем местной публики.<small><small><ref group="комм.">Речь здесь идёт, кроме всего, ещё и о том, что всего две недели назад в кабаре «Sirène» чествовали Савоярова и устроили ему триумфальный бенефис ко дню сорокалетия. Владелец и главный антрепренёр {{comment|театра|Г.С.Новожилов}} преподнёс г. Савоярову именной золотой медальон с бриллиантами, а публика устроила овацию, заставив артиста повторить «[[Луна-пьяна! (Михаил Савояров)‏‎|Луну]]» не менее [[Minimalisme|десяти раз]], что и было учинено с [[чёрт|чертовским]] разнообразием (в том числе, по сопровождению и тексту куплетов).</ref></small></small> Заслуживает также внимания г-жа Аспара, выступающая с цыганскими песнями. Виртуозно играет на ксилофоне г. Фостер. Лента «Мародёры тыла» не оправдывает громкого названия. Фабула бессодержательна и рассчитана [[Fonforisme|<font color="#551144">на дешёвый успех</font>]].<small><small><ref>Петроградский листок. Одной строкой. Анонсы и рецензии. — Пг.: 12 декабря (29 ноября) [http://starosti.ru/article.php?id=52728 1916 года].</ref></small></small>|Автор=Петроградский листок, 12 декабря 1916}}
 
{{Q|''Театр Sirène.'' Куплетист г. Савояров сделался любимцем местной публики.<small><small><ref group="комм.">Речь здесь идёт, кроме всего, ещё и о том, что всего две недели назад в кабаре «Sirène» чествовали Савоярова и устроили ему триумфальный бенефис ко дню сорокалетия. Владелец и главный антрепренёр {{comment|театра|Г.С.Новожилов}} преподнёс г. Савоярову именной золотой медальон с бриллиантами, а публика устроила овацию, заставив артиста повторить «[[Луна-пьяна! (Михаил Савояров)‏‎|Луну]]» не менее [[Minimalisme|десяти раз]], что и было учинено с [[чёрт|чертовским]] разнообразием (в том числе, по сопровождению и тексту куплетов).</ref></small></small> Заслуживает также внимания г-жа Аспара, выступающая с цыганскими песнями. Виртуозно играет на ксилофоне г. Фостер. Лента «Мародёры тыла» не оправдывает громкого названия. Фабула бессодержательна и рассчитана [[Fonforisme|<font color="#551144">на дешёвый успех</font>]].<small><small><ref>Петроградский листок. Одной строкой. Анонсы и рецензии. — Пг.: 12 декабря (29 ноября) [http://starosti.ru/article.php?id=52728 1916 года].</ref></small></small>|Автор=Петроградский листок, 12 декабря 1916}}
 +
<!-- -->
 +
{{Q|''Аквариум.'' Новые дебюты!
 +
Спешите видеть в программе миниатюр Открытого театра — Театр марионеток Хорвард с куплетами от знаменитого шансонье Михаила Савоярова.|Автор=Москва, «Аквариум», 8 августа 1917}}
 
<!-- -->
 
<!-- -->
 
{{Q|...{{comment|Люба|жена Блока, Любовь Дмитриевна Менделеева-Блок}}, наконец, увидала Савоярова, который сейчас гастролирует в «миниатюре» рядом с нами. — Зачем измерять унциями дарования {{comment|александринцев|читай: актёров александринского театра}}, играющих всегда после обеда и перед ужином, когда есть действительное искусство в «миниатюрах»... Ещё один кол в горло буржуям, которые не имеют представления, что под боком...<small><small><ref>''[[Александр Блок (Михаил Савояров. Лица)|Александр Блок]]''. Собрание сочинений в шести томах. — Лениград: «Художественная литература», 1982 г. — том 5, стр.247</ref></small></small>|Автор=[[Александр Блок (Михаил Савояров. Лица)|<font color="#551144">Александр Блок</font>]], записные книжки, 20 марта 1918}}
 
{{Q|...{{comment|Люба|жена Блока, Любовь Дмитриевна Менделеева-Блок}}, наконец, увидала Савоярова, который сейчас гастролирует в «миниатюре» рядом с нами. — Зачем измерять унциями дарования {{comment|александринцев|читай: актёров александринского театра}}, играющих всегда после обеда и перед ужином, когда есть действительное искусство в «миниатюрах»... Ещё один кол в горло буржуям, которые не имеют представления, что под боком...<small><small><ref>''[[Александр Блок (Михаил Савояров. Лица)|Александр Блок]]''. Собрание сочинений в шести томах. — Лениград: «Художественная литература», 1982 г. — том 5, стр.247</ref></small></small>|Автор=[[Александр Блок (Михаил Савояров. Лица)|<font color="#551144">Александр Блок</font>]], записные книжки, 20 марта 1918}}
Строка 112: Строка 115:
 
Блок любил в театре Савину и {{comment|Коммиссаржевскую|так в оригинале (один из вариантов написания фамилии)}}, Шаляпина и Далматова, в литературе — Байрона и Апухтина.
 
Блок любил в театре Савину и {{comment|Коммиссаржевскую|так в оригинале (один из вариантов написания фамилии)}}, Шаляпина и Далматова, в литературе — Байрона и Апухтина.
 
В ранние годы [[Александр Блок (Михаил Савояров. Лица)|<font color="#551144">Ал. Ал.</font>]] пережил ряд сильных увлечений: сперва театром, затем французской борьбой, авиацией... Порой это захватывало его целиком, и было странно видеть, как этот уравновешенный человек, с такой, казалось бы, «холодной кровью», слушает, забыв всё на свете, какого-нибудь [[Chatte|<font color="#551144">куплетиста</font>]] Савоярова или любуется борцом Ван-Рилем...<small><small><ref>«[[Blok|Блок]] без глянца» (сборник). — Сан-Перебур: Амфора, 2008 г. (432 стр.) — стр.50</ref></small></small>|Автор=Михаил Бабенчиков, «{{comment|Воспоминания о Блоке|из книги «Ал. Блок и Россия»}}», 1923}}
 
В ранние годы [[Александр Блок (Михаил Савояров. Лица)|<font color="#551144">Ал. Ал.</font>]] пережил ряд сильных увлечений: сперва театром, затем французской борьбой, авиацией... Порой это захватывало его целиком, и было странно видеть, как этот уравновешенный человек, с такой, казалось бы, «холодной кровью», слушает, забыв всё на свете, какого-нибудь [[Chatte|<font color="#551144">куплетиста</font>]] Савоярова или любуется борцом Ван-Рилем...<small><small><ref>«[[Blok|Блок]] без глянца» (сборник). — Сан-Перебур: Амфора, 2008 г. (432 стр.) — стр.50</ref></small></small>|Автор=Михаил Бабенчиков, «{{comment|Воспоминания о Блоке|из книги «Ал. Блок и Россия»}}», 1923}}
 +
<!-- -->
 +
{{Q|''<u>Театр и музыка</u> :'' &emsp;Концерт М.Н.Савоярова и Е.М.Никитиной.
 +
Среди бесчисленного множества различного рода юмористов, куплетистов, рассказчиков, наводняющих концертные эстрады, М.Н.Савояров ярко выделяется своим бесспорным талантом дать интересную, живую, близкую к современности программу, своим умением ловко и эффектно «подать» её, вплотную подойти к аудитории, расшевелить её и заставить живо реагировать. Савояров является также автором многочисленных остроумных и ярких куплетов и песенок, в мягкой, безобидной форме отражающих современность. [[Публичные песни, ос.34 (Юр.Ханон)‏‎|<font color="#551144">Публике в его обществе</font>]] не скучно, — в зале всё время царит [[Смех (Натур-философия натур)|<font color="#551144">несмолкаемый смех</font>]], дружные искренние аплодисменты сопровождают каждый номер.
 +
Е.М.Никитина — также довольно яркая и интересная исполнительница, так называемого, лёгкого жанра.<small><small><ref group="комм.">''Елена Никитина'' (во втором браке — Лентовская), с которой гастролировал Савояров — это его вторая жена, очень молодая артистка оперетты (тогда ещё «Палас-театра»). Её {{comment|однообразно|более чем}} рисованное лицо можно увидеть на обложках многих савояровских нот начала 1920-х, прежде всего, «Вы всё та же» (которая имеется [[Михаил Савояров (цитатник)|на соседней странице]]), «Песенка пролетарки» и другие в том же роде. Впрочем, осень 1924 года — это уже почти окончание их брачно-фрачных отношений.</ref></small></small> Её «песенки настроений» своеобразны, не запеты и передаются с большой выразительностью.
 +
Словом, выступление указанных артистов, состоявшееся 6 октября в помещении кино «Стелла-Норд», доставило публике большое удовольствие своим бодрым, жизнерадостным настроением.<small><small><ref>''Красный Север''. Ежедневная газета вологодских губкома, губисполкома и губпрофсовета. — №232, среда, 8 октября 1924 г., год издания шестой, стр.5</ref></small></small>|Автор=Красный Север, Концерт М.Н.Савоярова и Е.М.Никитиной, 8 октября 1924}}
 
</div>
 
</div>
 
<center><div style="width:95%;height:8px;background:#DD7744;-webkit-border-radius:3px; -moz-border-radius:3px; border-radius:3px;"></div><br></center>
 
<center><div style="width:95%;height:8px;background:#DD7744;-webkit-border-radius:3px; -moz-border-radius:3px; border-radius:3px;"></div><br></center>
Строка 187: Строка 195:
 
Однако, по почти единодушным отзывам слушавших Любовь Дмитриевну, читала она плохо, впадая в [[Пять гримас к Сну в летнюю ночь (Эрик Сати)|<font color="#551144">дурную театральщину</font>]]. Крупная, казавшаяся даже громоздкой женщина с высоко, до самых плеч, обнажёнными массивными руками, жестикулируя и резко выкрикивая, металась по эстраде, то садилась, то снова вскакивала. Мои собственные впечатления не столь удручающие (правда, относятся они к более позднему времени) <...>
 
Однако, по почти единодушным отзывам слушавших Любовь Дмитриевну, читала она плохо, впадая в [[Пять гримас к Сну в летнюю ночь (Эрик Сати)|<font color="#551144">дурную театральщину</font>]]. Крупная, казавшаяся даже громоздкой женщина с высоко, до самых плеч, обнажёнными массивными руками, жестикулируя и резко выкрикивая, металась по эстраде, то садилась, то снова вскакивала. Мои собственные впечатления не столь удручающие (правда, относятся они к более позднему времени) <...>
 
Иным наблюдавшим чтение Любови Дмитриевны в присутствии Блока казалось, что слушать ему было досадно и неприятно. Вряд ли так было. Нужно думать, Любовь Дмитриевна советовалась с Блоком и следовала его советам. Во всяком случае, его не только не шокировала такая манера чтения, но он отзывался о ней одобрительно, а однажды заметил даже, что «Люба читала замечательно». Известно, что он водил Любовь Дмитриевну слушать грубоватого куплетиста Савоярова, искусство которого ценил высоко. Очевидно, он полагал, что читать «Двенадцать» нужно именно так, — а читать ''тáк'' он не умел и не научился. Для этого ему нужно было бы самому стать, как он выразился, ''«эстрадным поэтом-куплетистом»''.<small><small><ref>''{{Википедия|Орлов,_Владимир_Николаевич_(литературовед)|Орлов В.Н.}}'' «Жизнь Блока» (Гамаюн, птица вещая). — Лениград: Советский писатель, Лениградское отделение, 1978 г. (712 стр.)</ref>{{rp|621-622}}</small></small>|Автор=Владимир Орлов, «Гамаюн, птица вещая», 1978}}
 
Иным наблюдавшим чтение Любови Дмитриевны в присутствии Блока казалось, что слушать ему было досадно и неприятно. Вряд ли так было. Нужно думать, Любовь Дмитриевна советовалась с Блоком и следовала его советам. Во всяком случае, его не только не шокировала такая манера чтения, но он отзывался о ней одобрительно, а однажды заметил даже, что «Люба читала замечательно». Известно, что он водил Любовь Дмитриевну слушать грубоватого куплетиста Савоярова, искусство которого ценил высоко. Очевидно, он полагал, что читать «Двенадцать» нужно именно так, — а читать ''тáк'' он не умел и не научился. Для этого ему нужно было бы самому стать, как он выразился, ''«эстрадным поэтом-куплетистом»''.<small><small><ref>''{{Википедия|Орлов,_Владимир_Николаевич_(литературовед)|Орлов В.Н.}}'' «Жизнь Блока» (Гамаюн, птица вещая). — Лениград: Советский писатель, Лениградское отделение, 1978 г. (712 стр.)</ref>{{rp|621-622}}</small></small>|Автор=Владимир Орлов, «Гамаюн, птица вещая», 1978}}
 +
<!-- -->
 +
{{Q|В 1920 году мы с матерью перебрались в небольшой городок Вознесенск. Он находился недалеко от Одессы, и в эти трудные месяцы туда устремлялись люди из многих губерний России — голод гнал их сюда, в эти [[Хлеб (Натур-философия натур)‏‎|<font color="#551144">хлебные места</font>]].
 +
Никогда ещё в своей недолгой, но уже насыщенной событиями жизни не видел я так много своеобразных, талантливых мастеров самых разных видов искусства. В Вознесенске я впервые узнал Виталия Лазаренко, с которым в дальнейшем у нас установились дружеские отношения. Здесь я был поражён мастерством партерных акробатов-эксцентриков Арманда и Церепа, клоунов Альперова и Макса, трансформатора Эдуарда Кронкарди, куплетистов Алексея Матова, Михаила Савоярова и Григория Красавина...<small><small><ref>''{{Википедия|Коралли,_Владимир_Филиппович|Владимир Коралли}}'' «Это было вчера». — Мосва: «Советская эстрада и цирк», № 6 за 1981 г., стр.26</ref>{{rp|621-622}}</small></small>|Автор=Владимир Коралли, «Это было вчера», 1981}}
 +
<!-- -->
 +
{{Q|Мой дед — Соловьёв-Савояров, если Вы знаете, — очень знаменитый человек. Он был самым популярным шансонье, эксцентриком в десятые годы — «королём юмора». К нему Александр Блок даже посылал Мейерхольда учиться ставить «Балаганчик». Его концерты в каком-нибудь 1916-1917 году проходили при кошмарных аншлагах с истерикой в зрительном зале. Кроме того, его ноты издавались массовыми тиражами. — К чему я это говорю? Очень просто. В те времена продавались [[Трубачи (Михаил Савояров)|<font color="#551144">маленькие коммерческие ноты</font>]] в один листок, изданные на жёлтой обёрточной бумаге: «Барыня», «[[Кисанька (Михаил Савояров)|<font color="#551144">Кисонька</font>]]», «Вертинский». На мой взгляд, сейчас рок-музыка заняла в точности такое же место: дешёвые песенки, развлечение, ноты на обёрточной бумаге, только дизайн немного другой. Другое дело, что на такой бумаге можно издавать и очень приятные сочинения, поскольку на любом поприще обязательно появляются люди, склонные нетривиально относиться к собственным задачам. Таким человеком был, в частности, мой дед. Но поскольку его сегодня почти не помнят, приведу пример немного более известный. Какие-то песни Гребенщикова до 1983 года меня даже изумляли. Но дальше Б.Г. как личность стал развиваться в своём собственном контексте и ''бродить'' как рассол в плотно закрытой банке, а его песни, тем временем, произвели впечатление на людей слабых, значительно более примитивных, чем он сам. Как результат: покатилась [[Мусорная книга (Юр.Ханон)|<font color="#551144">мусорная волна</font>]] якобы нетривиального рока, связанная с каким-то подражанием духовности, вернее сказать, содержательности, знаете, это как происходит в академической музыке или любом клане по принципу «матрёшки» ''(всё мельче, и мельче, и мельче, полёт наших пламенных птиц...)'', появились усыхающие шеренги среднеарифметических «любимых учеников». В конце концов, оставим рок-музыку в стороне: это отдельная субкультура, но в любом случае я воспринимаю её место на обёрточной бумаге, — в своих лучших образцах — как прямое продолжение искусства моего деда.<small><small><ref>''{{Википедия|Любарская,_Ирина_Юрьевна|И.Морозова}}'' «Юрий Ханон: ''вектор жить»'' (интервью). — Мосва: журнал «Театральная жизнь», № 12 за 1990 г. (июнь) — стр.13</ref></small></small>|Автор=[[Ханон, Юрий|<font color="#551144">Юрий Ханон</font>]], «Юрий Ханон: ''вектор жить» <small>(интервью)</small>, 190}}
 
<!-- -->
 
<!-- -->
 
{{Q|И правда, наследственность [[Ханон, Юрий|<font color="#551144">у меня</font>]] что надо: прочная и оригинальная. Мой родной дед по матери [[Михаил Савояров (Юр.Ханон. Лица)|<font color="#551144">Михаил Николаевич Соловьёв-Савояров</font>]] в 1910-1920-е годы был известнейшим лицом, королём юмора и эксцентрики на эстраде. Имел собственный театр (в своём лице, типичный человек-театр), почти не зная нот, сочинял музыку и стихи. В общем, настоящий русский шансонье рваного стиля. У меня есть несколько его изданий, из которых ясно, что он работал в каком-то странном [[Фонфоризм (Михаил Савояров)|<font color="#551144">физиологическом жанре</font>]] «Маша-киса, [[Кисанька (Михаил Савояров)|<font color="#551144">Маша-киса, мяу-мяу</font>]]...» — такие вот, значит, у него были пристрастия... Но он был, прежде всего, неугомонный человек: [[Эксцентрика (Натур-философия натур)‏|<font color="#551144">великий эксцентрик</font>]] и пантомимист. Сам пел свои песенки, представлял их в лицах, а бабушка (это было уже в двадцатые годы) ему аккомпанировала. О нём очень мало упоминаний в литературе, потому что в своё время он был изобличён и раскулачен как чуждый элемент и [[Наша культура (Михаил Савояров)|<font color="#551144">нэпманская культура</font>]], а нэпманская культура на советскую, к сожалению, повлияла мало... Но одно упоминание я хорошо запомнил. Как-то раз [[Александр Блок (Михаил Савояров. Лица)‏‎|<font color="#551144">Александр Блок</font>]], придя к Мейерхольду на репетицию «Балаганчика», остался крайне недоволен и сказал: «Вы бы прежде сходили в театр к Савоярову и посмотрели, ''как'' он работает. ''Вот тáк'' нужно ставить «Балаганчик».<small><small><ref group="комм.">Вольный пересказ (специально для [[Дмитрий Губин (Юр.Ханон. Лица)|Д.Губина]]) блоковского определения, которое можно найти здесь же, поблизости: ''«савояровский-то «Балаганчик», пожалуй, куда лучше нашего будет...»'' — По всей видимости, частное определение касается ''второй'' постановки блоковской пьесы в 1914 году на сцене Тенишевского училища.</ref></small></small> Что же касается до меня, то я в себе постоянно чувствую связь с дедом, тем более что я очень похож на него, а ни на кого другого в нашей семье не похож совершенно. Такой вот типичный отщепенец — словно пришелец из другого времени, а здесь вечно чужой...<small><small><ref name="Ого">''[[Дмитрий Губин (Юр.Ханон. Лица)|Дмитрий Губин]]'', «[[Игра в Дни затмения (Юр.Ханон)|Игра в дни затмения]]» (интервью). — Мосва: «Огонёк» №26 за июнь 1990 г., стр.26-27.</ref>{{rp|27}}</small></small>|Автор=[[Ханон, Юрий|<font color="#551144">Юрий Ханон</font>]], «[[Игра в Дни затмения (Юр.Ханон)|<font color="#551144">Игра в дни затмения</font>]]» <small>(интервью)</small>, 190}}
 
{{Q|И правда, наследственность [[Ханон, Юрий|<font color="#551144">у меня</font>]] что надо: прочная и оригинальная. Мой родной дед по матери [[Михаил Савояров (Юр.Ханон. Лица)|<font color="#551144">Михаил Николаевич Соловьёв-Савояров</font>]] в 1910-1920-е годы был известнейшим лицом, королём юмора и эксцентрики на эстраде. Имел собственный театр (в своём лице, типичный человек-театр), почти не зная нот, сочинял музыку и стихи. В общем, настоящий русский шансонье рваного стиля. У меня есть несколько его изданий, из которых ясно, что он работал в каком-то странном [[Фонфоризм (Михаил Савояров)|<font color="#551144">физиологическом жанре</font>]] «Маша-киса, [[Кисанька (Михаил Савояров)|<font color="#551144">Маша-киса, мяу-мяу</font>]]...» — такие вот, значит, у него были пристрастия... Но он был, прежде всего, неугомонный человек: [[Эксцентрика (Натур-философия натур)‏|<font color="#551144">великий эксцентрик</font>]] и пантомимист. Сам пел свои песенки, представлял их в лицах, а бабушка (это было уже в двадцатые годы) ему аккомпанировала. О нём очень мало упоминаний в литературе, потому что в своё время он был изобличён и раскулачен как чуждый элемент и [[Наша культура (Михаил Савояров)|<font color="#551144">нэпманская культура</font>]], а нэпманская культура на советскую, к сожалению, повлияла мало... Но одно упоминание я хорошо запомнил. Как-то раз [[Александр Блок (Михаил Савояров. Лица)‏‎|<font color="#551144">Александр Блок</font>]], придя к Мейерхольду на репетицию «Балаганчика», остался крайне недоволен и сказал: «Вы бы прежде сходили в театр к Савоярову и посмотрели, ''как'' он работает. ''Вот тáк'' нужно ставить «Балаганчик».<small><small><ref group="комм.">Вольный пересказ (специально для [[Дмитрий Губин (Юр.Ханон. Лица)|Д.Губина]]) блоковского определения, которое можно найти здесь же, поблизости: ''«савояровский-то «Балаганчик», пожалуй, куда лучше нашего будет...»'' — По всей видимости, частное определение касается ''второй'' постановки блоковской пьесы в 1914 году на сцене Тенишевского училища.</ref></small></small> Что же касается до меня, то я в себе постоянно чувствую связь с дедом, тем более что я очень похож на него, а ни на кого другого в нашей семье не похож совершенно. Такой вот типичный отщепенец — словно пришелец из другого времени, а здесь вечно чужой...<small><small><ref name="Ого">''[[Дмитрий Губин (Юр.Ханон. Лица)|Дмитрий Губин]]'', «[[Игра в Дни затмения (Юр.Ханон)|Игра в дни затмения]]» (интервью). — Мосва: «Огонёк» №26 за июнь 1990 г., стр.26-27.</ref>{{rp|27}}</small></small>|Автор=[[Ханон, Юрий|<font color="#551144">Юрий Ханон</font>]], «[[Игра в Дни затмения (Юр.Ханон)|<font color="#551144">Игра в дни затмения</font>]]» <small>(интервью)</small>, 190}}
Строка 201: Строка 214:
 
<div style="margin:11px 11px;font:normal 14px 'Verdana';color:#332211;">
 
<div style="margin:11px 11px;font:normal 14px 'Verdana';color:#332211;">
 
{{Q|— Ведь мне вас совершенно нечему учить, — продолжал Лядов с видимым удовольствием, — Всё, что вам нужно, вы и так сами знаете... И оркестр вы слышите прекрасно. Вот только отчего это у вас такая вечная тяга к резкости, к заострению углов? Ведь вы сами наверное представляете себе, как это будет звучать, — и он удивленно тыкал пальцем в третью страницу “Сущего концерта”.
 
{{Q|— Ведь мне вас совершенно нечему учить, — продолжал Лядов с видимым удовольствием, — Всё, что вам нужно, вы и так сами знаете... И оркестр вы слышите прекрасно. Вот только отчего это у вас такая вечная тяга к резкости, к заострению углов? Ведь вы сами наверное представляете себе, как это будет звучать, — и он удивленно тыкал пальцем в третью страницу “Сущего концерта”.
— Ведь понимаете, здесь же будет [[Cinq grimaces|<font color="#551144">сущий цирк</font>]], самая наглая, вызывающая [[Эксцентрика (Натур-философия натур)‏|<font color="#551144">эксцентрика</font>]], даже этакая акробатика в оркестре. Я представляю, — усмехался он, — что бы вам на это [[Rimsky|<font color="#551144">сказал Николай Андреич</font>]], если бы увидел сие “богоугодное творение”, — и Лядов заговорщически припрятывал мою партитуру поглубже в ящик стола.<small><small><ref group="комм.">Под фамилией и персонажем под фамилией «Лядов» (Анатолий Константинович, вошедший в легенды и анекдоты русский композитор ''около'' «кучки») в романе «[[Скрябин как лицо, артефакты (Юр.Ханон)|Скрябин как лицо]]» одновременно был выведен и он сам, и его ролевой «двойник» в биографии автора: [[Владимир Цытович (Юр.Ханон. Лица)|Владимир Цытович]].</ref></small></small>
+
— Ведь понимаете, здесь же будет [[Cinq grimaces|<font color="#551144">сущий цирк</font>]], самая наглая, вызывающая [[Эксцентрика (Натур-философия натур)‏|<font color="#551144">эксцентрика</font>]], даже этакая акробатика в оркестре. Я представляю, — усмехался он, — чтó бы вам на это [[Rimsky|<font color="#551144">сказал Николай Андреич</font>]], если бы увидел сие “богоугодное творение”, — и Лядов заговорщически припрятывал мою партитуру поглубже в ящик стола.<small><small><ref group="комм.">Под фамилией и персонажем под фамилией «Лядов» (Анатолий Константинович, вошедший в легенды и анекдоты русский композитор ''около'' «кучки») в романе «[[Скрябин как лицо, артефакты (Юр.Ханон)|Скрябин как лицо]]» одновременно был выведен и он сам, и его ролевой «двойник» в биографии автора: [[Владимир Цытович (Юр.Ханон. Лица)|Владимир Цытович]].</ref></small></small>
 
— С вашего разрешения я просмотрю этот опус ещё разок дома, на досуге.
 
— С вашего разрешения я просмотрю этот опус ещё разок дома, на досуге.
Действительно, в характере моём и в музыке всегда содержалось очень много [[Эксцентрика (Натур-философия натур)‏|<font color="#551144">настоящей эксцентричности</font>]]. Видимо здесь сыграла своё [[Савояровы|<font color="#551144">некоторая наследственность</font>]]. Мой ближайший {{comment|родственник|здесь не говорится, что он мой дед — исключительно по принципу хронологии}}, Михаил Николаевич Соловьёв-Савояров, так и вовсе был в своё время знаменит как “король эксцентрики”. И хотя здесь у меня, конечно, всё несколько отличалось, но и “родственный дух” тоже явно присутствовал. Примерно тогда же познакомил я Лядова и [[Александр Скрябин|<font color="#551144">со скрябинскими сочинениями</font>]].<small><small><ref name="Лицо-1">''[[Юрий Ханон|Юр.Ханон]]''. «[[Скрябин как лицо (Юр.Ханон)|Скрябин как лицо]]», [[Скрябин как лицо, артефакты (Юр.Ханон)|часть первая]], ''издание первое''. — Сана-Перебур: «[[Центр Средней Музыки]]» & «[[Лики России (Юр.Ханон. Лица)|Лики России]]», 1995 г. — том 1. — 680 с. — 3000 экз.</ref>{{rp|99}}</small></small>|Автор=[[Ханон, Юрий|<font color="#551144">Юрий Ханон</font>]], «[[Скрябин как лицо (Юр.Ханон)|<font color="#551144">Скрябин как лицо</font>]]» <small>(часть первая)</small>, 195}}
+
Действительно, в характере моём и в музыке всегда содержалось очень много [[Эксцентрика (Натур-философия натур)‏|<font color="#551144">настоящей эксцентричности</font>]]. Видимо здесь сыграла своё [[Савояровы|<font color="#551144">некоторая наследственность</font>]]. Мой ближайший {{comment|родственник|здесь не говорится, что он мой дед — исключительно по принципу искажённой хронологии внутри романа}}, Михаил Николаевич Соловьёв-Савояров, так и вовсе был в своё время знаменит как “король эксцентрики”. И хотя здесь у меня, конечно, всё несколько отличалось, но и “родственный дух” тоже явно присутствовал. Примерно тогда же познакомил я Лядова и [[Александр Скрябин|<font color="#551144">со скрябинскими сочинениями</font>]].<small><small><ref name="Лицо-1">''[[Юрий Ханон|Юр.Ханон]]''. «[[Скрябин как лицо (Юр.Ханон)|Скрябин как лицо]]», [[Скрябин как лицо, артефакты (Юр.Ханон)|часть первая]], ''издание первое''. — Сана-Перебур: «[[Центр Средней Музыки]]» & «[[Лики России (Юр.Ханон. Лица)|Лики России]]», 1995 г. — том 1. — 680 с. — 3000 экз.</ref>{{rp|99}}</small></small>|Автор=[[Ханон, Юрий|<font color="#551144">Юрий Ханон</font>]], «[[Скрябин как лицо (Юр.Ханон)|<font color="#551144">Скрябин как лицо</font>]]» <small>(часть первая)</small>, 195}}
 
<!-- -->
 
<!-- -->
 
{{Q|В «Двенадцати», этом портрете революционного Петрограда, который Шкловский сравнивал с «Медным всадником» Пушкина, зазвучали совершенно новые мотивы. Одним из первых это почувствовал тот же Шкловский: «Двенадцать» — ироническая вещь. Она написана даже не частушечным стилем, она сделана «блатным» стилем. Стилем уличного куплета вроде савояровских».
 
{{Q|В «Двенадцати», этом портрете революционного Петрограда, который Шкловский сравнивал с «Медным всадником» Пушкина, зазвучали совершенно новые мотивы. Одним из первых это почувствовал тот же Шкловский: «Двенадцать» — ироническая вещь. Она написана даже не частушечным стилем, она сделана «блатным» стилем. Стилем уличного куплета вроде савояровских».
Строка 372: Строка 385:
 
<!-- -->
 
<!-- -->
 
{{Q|О Савоярове я ничего не знал и поразился, насколько его стихи подготавливают обэриутов и даже «парижскую ноту» отчасти.<small><small><ref group="комм.">Признаться, я никак не обсуждал с Дмитрием эту его специальную мысль насчёт савояровского предвестия «парижской ноты», кроме того, я вообще не любитель и не знаток поэзии (или её истории), а потому могу высказать только два-три слова (как свою доморощенную версию). Как мне показалось (в последние три минуты), Быков имел в виду не только стиль, но и общую интонацию савояровских стихов, в которой трагическое вырастает только в форме сарказма или горькой иронии (Адамович, Штейгер), а резкое смещение смыслов и игра словами предвосхищает стихи Игоря Чиннова 1950-х годов. Пожалуй, это — ''всё'', что я успел прочитать по этому предмету за последние три минуты, чтобы сделать свой вывод.</ref></small></small> Нашёл в сети [[Хорошо, хорошо! (Савояров)‏‎|<font color="#551144">его куплеты</font>]] и тоже порадовался, а уж связь его с «Двенадцатью» вообще проливает свет на многое. Поначалу, когда я тем же вечером <...> стал читать [[Selectus|<font color="#551144">ваше предисловие</font>]], мне показалось, что Савояров вами выдуман целиком, вместе со статьёй «Википедии», но потом опомнился. Ваш текст, кстати, совершенно необходим для понимания, ''чтó'' он был такое, — и о его {{comment|дочери|моей матери}} там грандиозно. Вообще книга удивительно чиста и грустна по интонации, точна по языку и не менее откровенна, чем савояровская лирика «для себя». Очень интересна — по крайней мере мне — жизнь людей тридцатых, которые затаились в складках времени и как-то поддерживали связи, писали, собирались в эзотерические и литературные кружки...<small><small><ref name="обэр"/></small></small>|Автор=[[Bykov|<font color="#551144">Дмитрий Быков</font>]], «[[Избранное из бранного (Михаил Савояров)|<font color="#551144">второе слово</font>]]», 15 ноября 219}}
 
{{Q|О Савоярове я ничего не знал и поразился, насколько его стихи подготавливают обэриутов и даже «парижскую ноту» отчасти.<small><small><ref group="комм.">Признаться, я никак не обсуждал с Дмитрием эту его специальную мысль насчёт савояровского предвестия «парижской ноты», кроме того, я вообще не любитель и не знаток поэзии (или её истории), а потому могу высказать только два-три слова (как свою доморощенную версию). Как мне показалось (в последние три минуты), Быков имел в виду не только стиль, но и общую интонацию савояровских стихов, в которой трагическое вырастает только в форме сарказма или горькой иронии (Адамович, Штейгер), а резкое смещение смыслов и игра словами предвосхищает стихи Игоря Чиннова 1950-х годов. Пожалуй, это — ''всё'', что я успел прочитать по этому предмету за последние три минуты, чтобы сделать свой вывод.</ref></small></small> Нашёл в сети [[Хорошо, хорошо! (Савояров)‏‎|<font color="#551144">его куплеты</font>]] и тоже порадовался, а уж связь его с «Двенадцатью» вообще проливает свет на многое. Поначалу, когда я тем же вечером <...> стал читать [[Selectus|<font color="#551144">ваше предисловие</font>]], мне показалось, что Савояров вами выдуман целиком, вместе со статьёй «Википедии», но потом опомнился. Ваш текст, кстати, совершенно необходим для понимания, ''чтó'' он был такое, — и о его {{comment|дочери|моей матери}} там грандиозно. Вообще книга удивительно чиста и грустна по интонации, точна по языку и не менее откровенна, чем савояровская лирика «для себя». Очень интересна — по крайней мере мне — жизнь людей тридцатых, которые затаились в складках времени и как-то поддерживали связи, писали, собирались в эзотерические и литературные кружки...<small><small><ref name="обэр"/></small></small>|Автор=[[Bykov|<font color="#551144">Дмитрий Быков</font>]], «[[Избранное из бранного (Михаил Савояров)|<font color="#551144">второе слово</font>]]», 15 ноября 219}}
 +
<!-- -->
 +
{{Q|Из письма М.Савоярова заведующему административно-финансовым сектором {{comment|ГУЦ|Государственное Управление Цирков}} Д.Качурину от 4 июля становится известно о работе артиста в Криворожском отделении управления летом 1933 года. Ценность документа в том, что он содержит интересные сведения о специфике работы циркового артиста на периферии, раскрывает отдельные детали создания литературно-музыкальной основы номера в условиях жёсткой цензуры, позволяет частично восстановить содержание музыкального номера, с которым М.Савояров выступал на аренах ГУЦ.
 +
Из письма М.Савоярова мы узнаём о том, что в процессе демонстрации номера артист «трансформировался», используя парики и костюмы для смены образов. В ходе номера М.Савояров пел частушки, песни и куплеты собственного сочинения под аккомпанемент пианистки, выступал [[медная скрипка|<font color="#551144">как скрипач</font>]], дополнял музыкальную составляющую репризами и монологами.
 +
Анализируя причины своего «среднего» успеха у криворожского зрителя М.Савояров писал о том, что его номер не был «обставлен соответствующим образом». В музыкальном номере артист исполнял часть песен под аккомпанемент фортепиано, для чего необходим был опытный концертмейстер. Ввиду отсутствия в цирке штатного пианиста пришлось воспользоваться услугами тапёрши из соседнего кинотеатра. Описывая опыт совместной деятельности, М.Савояров пишет: «на сцене (арене) у меня с ней невидимая зрителю мучительная борьба, она (пианистка) настолько нечуткая и неподвижная, что я её должен тащить на себе, как музыкант с детства, болезненно чувствуя её “накидывание„...»
 +
Учитывая то, что выступление М.Савоярова начиналось в программе в конце второго отделения, когда пианистка освобождалась после последнего киносеанса, не удивительно было, что публика «даже на акредитованного по юмору и доходчивости «Бродячего скрипача» не реагирует сильно».<small><small><ref name="Донецк">''М.А.Малыхина''. Музыкальные номера в цирковых программах: забытые страницы истории. — Донецкая государственная академия музыки им. Прокофьева: Музыкальное искусство (сборник научных статей, выпуск 21), 2019 г.</ref></small></small>|Автор=Марина Малыхина, «Музыкальные номера в цирковых программах: забытые страницы истории», 219}}
 
<!-- -->
 
<!-- -->
 
{{Q|Мне кажется, посмертная судьба Савоярова превратилась в сплошное умолчание потому, что он о чём-то ужасном напоминал всем этим людям, и Блок, самый смелый из них, этого напоминания не побоялся. Савояров говорил, что искусство кончилось, а началось ''вот это'', чтó он и демонстрировал, — тоже искусство, несомненно, но совершенно другой природы, в других формах и для другого зрителя. Нечто подобное продемонстрировал Тиняков, но он, в отличие от Савоярова, был действительно мутант и человек совершенно аморальный, тогда как песни Савоярова всё-таки маска, судя по опубликованному вами.<small><small><ref group="комм.">Приношу [[Bykov|<font color="#551144">Дмитрию</font>]] свои партикулярные извинения (впрочем, не вполне чистосердечные) за публикацию двух текстов, имеющих слегка приватный характер. Впрочем, сразу оговорюсь, что извиняться мне здесь, вроде бы, и ''не'' за что. Во-первых, я заранее убрал из этих фрагментов всё сугубо личное или, тем более, интимное. Во-вторых, я бегло предупреждал его о такой возможности, как это делаю всегда в подобных случаях («[[Эрик-Альфред-Лесли (Юр.Ханон)|прекрасная прямота]]», не так ли?..) К тому же, после ''того'' трафаретного & суетного небрежения ([[Подлость (Натур-философия натур)|на грани подлости]]) собственными словами и обещаниями, которое герр Быков демонстрировал на протяжении почти полугода, мне кажется, что любые разговоры о каком-то ''comme il faut'' в его присутствии приобретают [[Смех (Натур-философия натур)|смехотворный]] оттенок. И главное: публикуемые отрывки мне кажутся чрезвычайно точными и содержательными, причём, характеризующими [[Обои в кабинете префекта (Эрик Сати)|в равной мере — обоих]]: как [[Михаил Савояров (цитатник)|предмет суждения]], так и автора этих слов. Скажу даже более: приватные высказывания Дмитрия оказались значительно более ценными, чем [[Избранное из бранного (Олег Иванов)|тот публичный савояровский фрагмент]], который прозвучал в эфире программы «Один» в ночь на 10 января 220 года. И последнее: публикуемые фрагменты имеют для меня очень высокую ценность. Мне кажется, в них ощущается тот высокий и настоящий контакт взаимного понимания и доверия, который я всю жизнь считал высшей ценностью, — тем более, когда речь идёт о двоих больших художниках. Мне очень жаль, что Дмитрий разменял золотую монету на обычные медяки [[Хомология|человека нормы]]. И я готов, с полупоклоном, [[Minimalisme|ещё раз повторить]] сказанное ему ''post {{comment|hoc|7 апреля 2020 года}}'': «Это <была> очень [[Lapsus|большая ошибка]], Дмитрий, — возможно, даже ''самая'' большая из Ваших»...</ref></small></small> <...>
 
{{Q|Мне кажется, посмертная судьба Савоярова превратилась в сплошное умолчание потому, что он о чём-то ужасном напоминал всем этим людям, и Блок, самый смелый из них, этого напоминания не побоялся. Савояров говорил, что искусство кончилось, а началось ''вот это'', чтó он и демонстрировал, — тоже искусство, несомненно, но совершенно другой природы, в других формах и для другого зрителя. Нечто подобное продемонстрировал Тиняков, но он, в отличие от Савоярова, был действительно мутант и человек совершенно аморальный, тогда как песни Савоярова всё-таки маска, судя по опубликованному вами.<small><small><ref group="комм.">Приношу [[Bykov|<font color="#551144">Дмитрию</font>]] свои партикулярные извинения (впрочем, не вполне чистосердечные) за публикацию двух текстов, имеющих слегка приватный характер. Впрочем, сразу оговорюсь, что извиняться мне здесь, вроде бы, и ''не'' за что. Во-первых, я заранее убрал из этих фрагментов всё сугубо личное или, тем более, интимное. Во-вторых, я бегло предупреждал его о такой возможности, как это делаю всегда в подобных случаях («[[Эрик-Альфред-Лесли (Юр.Ханон)|прекрасная прямота]]», не так ли?..) К тому же, после ''того'' трафаретного & суетного небрежения ([[Подлость (Натур-философия натур)|на грани подлости]]) собственными словами и обещаниями, которое герр Быков демонстрировал на протяжении почти полугода, мне кажется, что любые разговоры о каком-то ''comme il faut'' в его присутствии приобретают [[Смех (Натур-философия натур)|смехотворный]] оттенок. И главное: публикуемые отрывки мне кажутся чрезвычайно точными и содержательными, причём, характеризующими [[Обои в кабинете префекта (Эрик Сати)|в равной мере — обоих]]: как [[Михаил Савояров (цитатник)|предмет суждения]], так и автора этих слов. Скажу даже более: приватные высказывания Дмитрия оказались значительно более ценными, чем [[Избранное из бранного (Олег Иванов)|тот публичный савояровский фрагмент]], который прозвучал в эфире программы «Один» в ночь на 10 января 220 года. И последнее: публикуемые фрагменты имеют для меня очень высокую ценность. Мне кажется, в них ощущается тот высокий и настоящий контакт взаимного понимания и доверия, который я всю жизнь считал высшей ценностью, — тем более, когда речь идёт о двоих больших художниках. Мне очень жаль, что Дмитрий разменял золотую монету на обычные медяки [[Хомология|человека нормы]]. И я готов, с полупоклоном, [[Minimalisme|ещё раз повторить]] сказанное ему ''post {{comment|hoc|7 апреля 2020 года}}'': «Это <была> очень [[Lapsus|большая ошибка]], Дмитрий, — возможно, даже ''самая'' большая из Ваших»...</ref></small></small> <...>

Текущая версия на 17:22, 18 октября 2021

Михаил Савояров      
   ( цитатный карманник )
авторы :  оба Савояровых  
        ( Михаил
& Юрий )
Фон’форизм Внуки королей

Ханóграф: Портал
MS.png


Содержание



с л о в а
Belle-L.pngо СавояровеBelle-R.png

( исключительная страница исключений )


Лицом к лицу лица не увидать,    
Как после Пасхи, — божью благодать.[1]
( Мх. Савояровъ )

...Михаил Савояров, одна из последних фотографий бывшего короля эксцентрики (разбитое зеркало)...
Лицом к лицу (1933) [2]

Тех...ническая страница

...и
не хотелось бы продолжать, да теперь уж, видно, поздно махать руками, после всего.[3]:633 Делать нечего: поезд ушёл... вместе с рельсами. Хотя... шпалы всё-таки остались (пускай, и не все). В итоге, хоть и не ловко, хоть и не валко, но по ним-то, по шпалам, — можно шатко, да потихоньку дойти, доковылять старушечьим шагом до того места, где поезд... исчез. Как — под воду провалился.[4] Или под землю. Словно бы его и не было никогда.

Что, в общем-то, и не диво...

  Особенно, если смотреть отсюда — туда, да ещё и в контексте — людей и времени. Точнее говоря: тех людей... и того времени. Среди них. И в среде них. А если ещё точнее, тогда в среде и контексте первой четверти XX века, того из...начального начáла, со страшным треском провалившегося в узкую щель 1918-1921 годов, в которой — будто в братской могиле — не сыщешь больше ни брата, ни сестры. Только пропавшие (без вести, как известный поезд). И теперь, пожалуй, только те и остались (клановые), кто больше всех шумел, да кучкой и держался. Значит, успел свой клин вбить. Хоть один из кучки уцелеет (с клинышком) — читай: всех остальных и упомнили. А одиночки... или те, кто на отшибе со скрипочкой баловался, — пропали, словно бы их и не было. Под землю провалились, даже и звука никто не расслышал... На фоне-то общей канонады. Грохота. Взрывов. И расстрелов. — Какая уж тут, к чёрту, поезия. Или куплеты...

Всё мимо кассы, разумеется...

  Вот потому-то, если (пытаться) говорить всерьёз, по взаправдашнему... или по крупному счёту, в таком случае, страницу эту под заголовком «слова о Савоярове» следовало бы оставить — девственно пустой. Или чистой... Как белый лист. Или карт-бланш. В знак полнейшего соответствия... или причастности к тому всеобщему (равному и братскому) у...молчанию, через которое прошёл Савояров. Причём, не один (оба они прошли..., пешком). Тем более, что умолчание это далеко... ещё не закончилось. И вчера, и сегодня, и завтра приходится получать и наблюдать новые случаи (как всегда, системного..., кланового характера), когда на месте «короля эксцентрики» или «рвотного шансонье»..., единственного фумиста на российской сцене снова воцаряется — Она, трижды благословенная пустота. Та самая, которую всё-таки не следовало бы «путать... с чистотой».[5]:93-94

Но скорее — в точности наоборот.[комм. 1]
 Слово – это пустота, со всех сторон облепленная буквами.
      Вóт почему с ней так удобно играть.[6]:56

  Само собой, любая палка имеет два конца. Или, по крайней мере, обнаруживает к этому склонность (особенно, когда речь идёт об их, человеческой палке)... А потому, во избежание недоумений, сразу поставлю все точки над «ё». — Разумеется, я бесконечно далёк от того, чтобы делить вопрос на части и возводить в упрёк всеобщее умолчание о чисто поэтической части савояровского архива, о которой почти ничего не было известно в течение последних ста лет. В конце концов, сам автор (по рекомендации дорогого учителя) принял герметическое решение (после 1905 года), держать «язык за зубами, стихи в сундуке, а сундук на замке».[7]:37 Тем самым вероятно, он спас себе жизнь... (причём, не один раз), но «зато» почти все его литературные опыты & упражнения так и остались («навек») в рукописном виде, большей частью неразборчивыми, незаконченными и похороненными (до последнего пришествия) на дне глубокого & тёмного архива.[комм. 2]

...они все (один за другим) считали для себя хорошим тоном не ставить его ни в грош (и попросту не видеть..., даже в упор), — и он с готовностью отвечал им той же монетой...
и даже босяка (1913) [8]
Где и лежали (бы) до полного исчезновения.[комм. 3]

  Таким образом, и поневоле придётся признать, что савояровские стихи тут — ровно ни при чём. И его эпатажная (почти хамская) манера ставить себя при обращении с «настоящими» поэтами и художниками — тем более. Они все (один за другим) считали для себя хорошим тоном не ставить его ни в грош (и попросту не видеть..., даже в упор), — и он с готовностью отвечал им той же монетой. Однако не будем слишком наивны. Потому что картинка не так проста, как хотелось бы видеть: типовой (для стайных приматов) процедуре тотального умолчания подвергался не какой-то там неудобный человек с колючим характером, а — артист, художник и автор-фумист вместе со своим искусством, излишне (не)простым и совершенно неудобо’понимаемым в контексте литературных течений 1900-х годов. Он решительно поставил их в тупик, этот артист, стоявший совершенно особняком в культурной среде своего времени. Именно чтó: особняком, — как по уровню, так и по эстетике своего творчества. Причём, и то, и другое имело вид — демонстративно «низкий» по отношению ко всем высокопарным поэтам (символистам, акмеистам, футуристам и прочему выспренно-болтливому сброду), — не только провоцировало, но и принципиально облегчало всеобщее решение: не замечать. Обходить стороной.[9] И в самом деле, эка невидаль: эстрадный куплетистишка, записной дурачок из местной оперетты, который блюет посреди сцены, кривляется как прокажённый и куражится на потребу «низкой публики». Ещё и босяком выделывается, — с блатными да срамными песенками. Пристало ли высокому искусству (из «бродячей собаки») унижаться до такого-то сброда?..

Странно и обидно видеть такой, с позволения сказать, «вопрос».

  И всё же, замечу (глубоко в скобках), что такое объяснение, на первый взгляд, вполне достаточное, — по существу, очень мало что объясняет. И прежде всего, потому, что 1917 год (время высшей точки савояровской популярности) перемешал все карты на столе страны и стал точкой жестокого сброса в общей картине кланов: как артистических, так и всех остальных. И подобных, с позволения сказать, перетряхиваний в двадцатом веке было немало. 1917. 1930. 1941. 1953. 1965. Наконец, 1991. — Однако сила умолчания оставалась такова, что всеобщая и равная «пустота и чистота» вокруг имени «рвотного шансонье» легко преодолевала все границы, проходя буквально насквозь, словно лезвие сквозь свежее дерьмо. А в результате... 1 января 1981 года про Савоярова продолжали молчать в точности так же, как и 7 ноября 1913.[комм. 4] А потому и список имён, участвовавших в коллективном (вернее бы сказать, клановом) «хоре молчания», произвольно обновлялся в течение каждого десятилетия. Игорь Северянин. Дмитрий Мережковский. Зинаида Гиппиус. Анастасия Чеботаревская. Михаил Кузмин. Константин Бальмонт. Николай Гумилёв. Илья Репин. Валерий Брюсов. — Сергей Есенин. Яков Ядов. Всеволод Мейерхольд. Григорий Красавин. Даниил Хармс. Николай Заболоцкий. Юрий Герман. — Аркадий Райкин. Александр Менакер. Мария Миронова. Андрей Миронов. Александр Галич. Андрей Петров. Эльдар Рязанов... — Безо всякой подготовки (домашнего задания), едва ли не случайно вырвав из длин-н-н-ной шеренги, оказался на этой странице набор имён и фамилий, (почти) случайный. Тех, кто молчал сам, так сказать, в личном порядке — или, не имея своего, попросту продолжал молчание других.[7]:17

Подытожил всё это богатство, разумеется, Дмитрий Быков...[комм. 5]
 Поначалу, когда я тем же вечером <...> стал читать ваше предисловие, мне показалось, что Савояров вами выдуман целиком, вместе со статьёй „Википедии“, но потом опомнился...[10]

  И всё же..., не так. Точнее говоря, не всё так одинаково и однообразно. К (не)счастью, ни одна стая, ни один клан не обходится без отщепенца, выскочки, Высокого Инвалида. Точно так же, как сам Савояров прожил весь свой век особняком на своём холме, отдельным человеком вне кланов и групп, — оказался такой же (вечный) ренегат и среди (в среде) серебристых и высоколобых. — Да и не просто «один из них», но, несомненно, первый. Особый и отдельный. Поэт, каких поискать ещё — и не только в куче русского серебра, но и бери выше!..., во всём литературном мире. Разумеется, я говорю о Блоке. Именно он, в силу жестоких странностей своего причудливо изломанного характера, и стал тем «единственным», кто (случайно, небрежно) проломил картонную стену всеобщего молчания.[комм. 6] Один на все сто лет. До появления Внука короля. — Пожалуй, если бы не Александр Блок, дело бы обернулось совсем дурной стороной.[комм. 7] Чуть более четырёх лет продолжалось его увлечение савояровской фонфористикой, вылившееся — в своей наивысшей точке 1918 года — в поэму «Двенадцать», не только савояровскую по духу и стилю, но и более того, — только «чудом» избежавшую письменного посвящения М.Н.Савоярову,[7]:18 а затем сохранившегося только в исполнении Виктора Шкловского и — личном подтверждении Блока. Всего две-три записи, записки, реплики. Замечания от первого лица. Но даже и того немногого вполне хватило, чтобы — раз и навсегда — проткнуть всеобщее молчание.

Оставшееся, в итоге, только здесь. (не)Живым памятником. Истуканом.
Посреди этой маленькой, но зато — окончательной страницы.




м а л ы й
Ц и т а т н и К

( по бедности )



...Всё слушаю Савоярова     
да ем в кабаках...[11]   
( Ал. Блок )


...всё слушаю Савоярова да ем в кабаках...
А.А.Блок (~ 1910)[12]

Слова про Савоярова
(до 1941)

➤   

У меня вопрос простой:
Савояров, кто такой?
Но от молодого и до старого
Никто не знает Савоярова...[13]

  Дмитрий Богемский, «В ответ» (эпиграмма), ~ 1912
➤   

14 апреля. Занятия стихами. <...> С 4-х до 6-ти у меня О.Э.Мандельштам. — Умер Скрябин.
15 апреля. Занятия стихами. — Всё слушаю Савоярова да ем в кабаках.[11]

  Александр Блок, записные книжки, 14-15 апреля 1915
➤   

Театр Sirène. Куплетист г. Савояров сделался любимцем местной публики.[комм. 8] Заслуживает также внимания г-жа Аспара, выступающая с цыганскими песнями. Виртуозно играет на ксилофоне г. Фостер. Лента «Мародёры тыла» не оправдывает громкого названия. Фабула бессодержательна и рассчитана на дешёвый успех.[14]

  — Петроградский листок, 12 декабря 1916
➤   

Аквариум. Новые дебюты!
Спешите видеть в программе миниатюр Открытого театра — Театр марионеток Хорвард с куплетами от знаменитого шансонье Михаила Савоярова.

  — Москва, «Аквариум», 8 августа 1917
➤   

...Люба, наконец, увидала Савоярова, который сейчас гастролирует в «миниатюре» рядом с нами. — Зачем измерять унциями дарования александринцев, играющих всегда после обеда и перед ужином, когда есть действительное искусство в «миниатюрах»... Ещё один кол в горло буржуям, которые не имеют представления, что под боком...[15]

  Александр Блок, записные книжки, 20 марта 1918
➤   

Ал. Ал. любил забираться в какое-нибудь захолустье на Петербургской стороне или на Английском проспекте (вблизи своей квартиры), туда, где толпится разношерстная публика, не нарядная, не сытая и наивно впечатлительная, и сам отдавался впечатлению с каким-то особым детским любопытством и радостью. Театры «миниатюр» он полюбил, кажется, ещё больше кинематографов. Он особенно увлекался куплетистами. На Английском проспекте оказался театр «миниатюр», который ему особенно полюбился. Он находил какую-то особую прелесть и в убогости обстановки захолустных театриков, не говоря уже об их публике.
Его любимцами были два талантливых куплетиста — Савояров и Ариадна Горькая. Ал.Ал. совершенно серьёзно считал их самыми талантливыми артистами в Петербурге, он нарочито повёл на Английский проспект Люб.Дм., чтобы показать ей, как надо читать “Двенадцать”. И, слушая Савоярова, Люб.Дм. сразу поняла, в каком направлении ей надо работать, чтобы прочесть поэму. Это было настоящее, живое искусство, непосредственное и сильное. Оттого оно так и нравилось Ал.Ал.[16]

  — Мария Бекетова, «Александр Блок. Биографический очерк», 1922
➤   

У нас не понимают неизобразительного искусства.
«Двенадцать» — ироническая вещь. Она написана даже не частушечным стилем, она сделана «блатным» стилем. Стилем уличного куплета вроде савояровских. Неожиданный конец с Христом заново освещает всю вещь. Понимаешь число «двенадцать». Но вещь остаётся двойственной и рассчитана на это.
Сам же Блок принял революцию не двойственно. Шум крушения старого мира околдовал его.[17]

  — Виктор Шкловский, «Сентиментальное путешествие», 1923
➤   

До чрезвычайности сложная личность Блока поражала своими крайними и, казалось бы, несовместимыми противоречиями.
Творческая смелость уживалась в нём с консерватизмом домашних привязанностей и вкусов; крайняя замкнутость и холодность в обращении — с откровенным и ласковым дружелюбием; бережливость — с расточительностью.
Блок любил в театре Савину и Коммиссаржевскую, Шаляпина и Далматова, в литературе — Байрона и Апухтина.
В ранние годы Ал. Ал. пережил ряд сильных увлечений: сперва театром, затем французской борьбой, авиацией... Порой это захватывало его целиком, и было странно видеть, как этот уравновешенный человек, с такой, казалось бы, «холодной кровью», слушает, забыв всё на свете, какого-нибудь куплетиста Савоярова или любуется борцом Ван-Рилем...[18]

  — Михаил Бабенчиков, «Воспоминания о Блоке», 1923
➤   

Театр и музыка :  Концерт М.Н.Савоярова и Е.М.Никитиной.
Среди бесчисленного множества различного рода юмористов, куплетистов, рассказчиков, наводняющих концертные эстрады, М.Н.Савояров ярко выделяется своим бесспорным талантом дать интересную, живую, близкую к современности программу, своим умением ловко и эффектно «подать» её, вплотную подойти к аудитории, расшевелить её и заставить живо реагировать. Савояров является также автором многочисленных остроумных и ярких куплетов и песенок, в мягкой, безобидной форме отражающих современность. Публике в его обществе не скучно, — в зале всё время царит несмолкаемый смех, дружные искренние аплодисменты сопровождают каждый номер.
Е.М.Никитина — также довольно яркая и интересная исполнительница, так называемого, лёгкого жанра.[комм. 9] Её «песенки настроений» своеобразны, не запеты и передаются с большой выразительностью.
Словом, выступление указанных артистов, состоявшееся 6 октября в помещении кино «Стелла-Норд», доставило публике большое удовольствие своим бодрым, жизнерадостным настроением.[19]

  — Красный Север, Концерт М.Н.Савоярова и Е.М.Никитиной, 8 октября 1924

...савояровский-то «Балаганчик»,   
пожалуй, куда лучше нашего будет...[20]
( А.А.Блок )


......
тоже будут трубачи...[21]

Слова про Савоярова
(до 2001)

➤   

Выпив бутылку нарзану, Степанов сбросил свой красивый китель с широкой золотой нашивкой, и, оставшись в тельняшке, поигрывая мускулами (он очень стеснялся татуировки на руках — всех этих змей, тигров, разорванных цепей и лозунгов синего цвета), Родион Мефодиевич оглядел Володино, как он выразился, «хозяйство», подумал и с удивительной ловкостью сначала всё распределил, а потом начал паковать личное и казённое имущество. А тётка <Аглая> тут же обшивала ящики, чемоданы и тюки мешковиной. Работая, они оба — муж и жена — смешно пели какую-то не слышанную Володей песенку, и по этой новой песенке было видно, что у них своя, особая, уже неизвестная Володе жизнь.
Запевал тонко и быстро Родион Мефодиевич:
    За околицей селенья
    Небывалое явленье —
    Из-за лесу-лесу вдруг
    Раздаётся трубный звук
...[комм. 10]
А тётка, откидывая назад голову и лукаво блестя глазами подхватывала припев:
    Дур-дум-дум, дур-дум-дум,
    Дур-дум-дум, ах дур-дум-дум![комм. 11]
Пела она нарочно густым голосом и мило-вопросительно, а Родион Мефодиевич выводил высоко, как делывал это, «гоняя чертей», дед Мефодий:
    Раздаются тары-бары,
    В село въехали гусары,
    Все красавцы усачи,
    Впереди всех трубачи...
И вновь, перекусывая суровую нитку острыми, мелкими, белыми зубами, подхватывала Аглая!
    Дур-дум-дум, дур-дум-дум,
    Дур-дум-дум, ах дур-дум-дум!
Степанов опять запевал:
    Командирам избы дали,
    По хлевам солдаты стали,
    А в овине без свечи
    Разместились трубачи...
Улыбаясь, слушал Володя:
    Дур-дум-дум, дур-дум-дум,
    Дур-дум-дум, ах дур-дум-дум!
— Ловко? — спросил Степанов.[комм. 12]
— Это где же вы научились? — удивился Володя,
— А там, Владимир, где воля, и холя, и доля,[комм. 13] — покраснев, ответила Аглая. — Сами научились...[22]

  Юрий Герман, «Дело, которому ты служишь», 1957
➤   

...Владимир Афанасьевич ещё раз перегнул газету, будто и в самом деле интересовали его общие проблемы спорта в Казахстане. А тётка всё поглядывала на него знакомым, изучающим взглядом.
— Так вот, — сказал он тем голосом, которым говорил на пятиминутках в своей больнице, — вот как будет, товарищи. Я в ближайшие дни перееду к себе в кабинет, в больницу. Так что вся квартира будет в полном вашем распоряжении. Гебейзену тоже скоро предоставят комнату, а эту отдадите деду Мефодию...
— Перестань, Владимир, — велел адмирал и, остановившись посреди комнаты, сказал: — Помнишь, Аглая?
Она кивнула с лёгкой улыбкой, словно догадываясь, что́ должна помнить, а он негромко запел, притоптывая ногой:
    Дан приказ был командирам
    Разместиться по квартирам,
    Дело близится к ночи,
    Зорьку трубят трубачи...[комм. 14]
Глаза его повлажнели, он махнул рукой, прошёлся по кухне и сказал с тоской и болью:
— Лучшие годы нашей жизни. Лучшие. Самые наилучшие.[комм. 15]
— Не надо об этом, — попросила Аглая. — Для чего?..[23]

  Юрий Герман, «Я отвечаю за всё», 1964
...и всё ты, дура, врёшь...
наверно, ты пьяна...[24]
➤   

Странная вещь память! Вдруг открываются в мозгу какие-то клапаны, и возникают в памяти самые различные люди и наполняют твой дом, твою комнату рассказами, песнями, анекдотами, танцами.
Проносятся в хороводе котелки, цилиндры и канотье, фраки с белыми цветками хризантем, рваные костюмы «босяков» с яркими шарфами, концертные в блёстках платья певиц, гитары, мандолины...
И вызванные памятью, входят один за другим гости пятидесятилетней давности. Вперёд всех худощавый господин с бледным морщинистым лицом в элегантном смокинге и белых лайковых перчатках. На голове — лоснящийся цилиндр, в руках — скрипка. «Луна, луна! Наверно, ты пьяна...» — напевает он и подаёт мне визитную карточку. На плотной розоватой бумаге, пахнущей английскими духами, каллиграфически написано: «Михаил Савояров». Тот самый Савояров, которого любил Блок...[25]

  — Владимир Поляков, «Товарищ Смех», 1974
➤   

С чтением «Двенадцати» неизменно выступала Любовь Дмитриевна. Пропаганда великой поэмы, бесспорно, была её серьёзной заслугой.
Однако, по почти единодушным отзывам слушавших Любовь Дмитриевну, читала она плохо, впадая в дурную театральщину. Крупная, казавшаяся даже громоздкой женщина с высоко, до самых плеч, обнажёнными массивными руками, жестикулируя и резко выкрикивая, металась по эстраде, то садилась, то снова вскакивала. Мои собственные впечатления не столь удручающие (правда, относятся они к более позднему времени) <...>
Иным наблюдавшим чтение Любови Дмитриевны в присутствии Блока казалось, что слушать ему было досадно и неприятно. Вряд ли так было. Нужно думать, Любовь Дмитриевна советовалась с Блоком и следовала его советам. Во всяком случае, его не только не шокировала такая манера чтения, но он отзывался о ней одобрительно, а однажды заметил даже, что «Люба читала замечательно». Известно, что он водил Любовь Дмитриевну слушать грубоватого куплетиста Савоярова, искусство которого ценил высоко. Очевидно, он полагал, что читать «Двенадцать» нужно именно так, — а читать тáк он не умел и не научился. Для этого ему нужно было бы самому стать, как он выразился, «эстрадным поэтом-куплетистом».[26]:621-622

  — Владимир Орлов, «Гамаюн, птица вещая», 1978
➤   

В 1920 году мы с матерью перебрались в небольшой городок Вознесенск. Он находился недалеко от Одессы, и в эти трудные месяцы туда устремлялись люди из многих губерний России — голод гнал их сюда, в эти хлебные места.
Никогда ещё в своей недолгой, но уже насыщенной событиями жизни не видел я так много своеобразных, талантливых мастеров самых разных видов искусства. В Вознесенске я впервые узнал Виталия Лазаренко, с которым в дальнейшем у нас установились дружеские отношения. Здесь я был поражён мастерством партерных акробатов-эксцентриков Арманда и Церепа, клоунов Альперова и Макса, трансформатора Эдуарда Кронкарди, куплетистов Алексея Матова, Михаила Савоярова и Григория Красавина...[27]:621-622

  — Владимир Коралли, «Это было вчера», 1981
➤   

Мой дед — Соловьёв-Савояров, если Вы знаете, — очень знаменитый человек. Он был самым популярным шансонье, эксцентриком в десятые годы — «королём юмора». К нему Александр Блок даже посылал Мейерхольда учиться ставить «Балаганчик». Его концерты в каком-нибудь 1916-1917 году проходили при кошмарных аншлагах с истерикой в зрительном зале. Кроме того, его ноты издавались массовыми тиражами. — К чему я это говорю? Очень просто. В те времена продавались маленькие коммерческие ноты в один листок, изданные на жёлтой обёрточной бумаге: «Барыня», «Кисонька», «Вертинский». На мой взгляд, сейчас рок-музыка заняла в точности такое же место: дешёвые песенки, развлечение, ноты на обёрточной бумаге, только дизайн немного другой. Другое дело, что на такой бумаге можно издавать и очень приятные сочинения, поскольку на любом поприще обязательно появляются люди, склонные нетривиально относиться к собственным задачам. Таким человеком был, в частности, мой дед. Но поскольку его сегодня почти не помнят, приведу пример немного более известный. Какие-то песни Гребенщикова до 1983 года меня даже изумляли. Но дальше Б.Г. как личность стал развиваться в своём собственном контексте и бродить как рассол в плотно закрытой банке, а его песни, тем временем, произвели впечатление на людей слабых, значительно более примитивных, чем он сам. Как результат: покатилась мусорная волна якобы нетривиального рока, связанная с каким-то подражанием духовности, вернее сказать, содержательности, знаете, это как происходит в академической музыке или любом клане по принципу «матрёшки» (всё мельче, и мельче, и мельче, полёт наших пламенных птиц...), появились усыхающие шеренги среднеарифметических «любимых учеников». В конце концов, оставим рок-музыку в стороне: это отдельная субкультура, но в любом случае я воспринимаю её место на обёрточной бумаге, — в своих лучших образцах — как прямое продолжение искусства моего деда.[28]

  Юрий Ханон, «Юрий Ханон: вектор жить» (интервью), 190
➤   

И правда, наследственность у меня что надо: прочная и оригинальная. Мой родной дед по матери Михаил Николаевич Соловьёв-Савояров в 1910-1920-е годы был известнейшим лицом, королём юмора и эксцентрики на эстраде. Имел собственный театр (в своём лице, типичный человек-театр), почти не зная нот, сочинял музыку и стихи. В общем, настоящий русский шансонье рваного стиля. У меня есть несколько его изданий, из которых ясно, что он работал в каком-то странном физиологическом жанре «Маша-киса, Маша-киса, мяу-мяу...» — такие вот, значит, у него были пристрастия... Но он был, прежде всего, неугомонный человек: великий эксцентрик и пантомимист. Сам пел свои песенки, представлял их в лицах, а бабушка (это было уже в двадцатые годы) ему аккомпанировала. О нём очень мало упоминаний в литературе, потому что в своё время он был изобличён и раскулачен как чуждый элемент и нэпманская культура, а нэпманская культура на советскую, к сожалению, повлияла мало... Но одно упоминание я хорошо запомнил. Как-то раз Александр Блок, придя к Мейерхольду на репетицию «Балаганчика», остался крайне недоволен и сказал: «Вы бы прежде сходили в театр к Савоярову и посмотрели, как он работает. Вот тáк нужно ставить «Балаганчик».[комм. 16] Что же касается до меня, то я в себе постоянно чувствую связь с дедом, тем более что я очень похож на него, а ни на кого другого в нашей семье не похож совершенно. Такой вот типичный отщепенец — словно пришелец из другого времени, а здесь вечно чужой...[29]:27

  Юрий Ханон, «Игра в дни затмения» (интервью), 190
...видимо здесь сыграла своё некоторая наследственность...
...как лицо...[30]
➤   

— Ведь мне вас совершенно нечему учить, — продолжал Лядов с видимым удовольствием, — Всё, что вам нужно, вы и так сами знаете... И оркестр вы слышите прекрасно. Вот только отчего это у вас такая вечная тяга к резкости, к заострению углов? Ведь вы сами наверное представляете себе, как это будет звучать, — и он удивленно тыкал пальцем в третью страницу “Сущего концерта”.
— Ведь понимаете, здесь же будет сущий цирк, самая наглая, вызывающая эксцентрика, даже этакая акробатика в оркестре. Я представляю, — усмехался он, — чтó бы вам на это сказал Николай Андреич, если бы увидел сие “богоугодное творение”, — и Лядов заговорщически припрятывал мою партитуру поглубже в ящик стола.[комм. 17]
— С вашего разрешения я просмотрю этот опус ещё разок дома, на досуге.
Действительно, в характере моём и в музыке всегда содержалось очень много настоящей эксцентричности. Видимо здесь сыграла своё некоторая наследственность. Мой ближайший родственник, Михаил Николаевич Соловьёв-Савояров, так и вовсе был в своё время знаменит как “король эксцентрики”. И хотя здесь у меня, конечно, всё несколько отличалось, но и “родственный дух” тоже явно присутствовал. Примерно тогда же познакомил я Лядова и со скрябинскими сочинениями.[31]:99

  Юрий Ханон, «Скрябин как лицо» (часть первая), 195
➤   

В «Двенадцати», этом портрете революционного Петрограда, который Шкловский сравнивал с «Медным всадником» Пушкина, зазвучали совершенно новые мотивы. Одним из первых это почувствовал тот же Шкловский: «Двенадцать» — ироническая вещь. Она написана даже не частушечным стилем, она сделана «блатным» стилем. Стилем уличного куплета вроде савояровских».
Шкловский имел в виду Михаила Савоярова, популярного в те годы в Петрограде шансонье, работавшего в так называемом «рваном жанре»: он появлялся на сцене в костюме и гриме босяка. Джордж Баланчин навсегда запомнил, как Савояров пел знаменитые куплеты «Алёша, ша, возьми полтоном ниже, брось арапа заправлять.»[32]

  — Соломон Волков, «История культуры Санкт-Петербурга», 197
➤   

В 1914 году Савояров издал первый сборник своего репертуара, стал членом Общества драматических и музыкальных писателей. Его постоянный персонаж — светский фланёр, посетитель кафешантанов с тросточкой и хризантемой в петлице. Иногда использовал маску босяка. <...> Изобретательно использовал мотивы известных песен и романсов, иногда пародируя, травестируя («Одни глаза я обожал»), иногда усиливая, «подкрепляя» серьёзность содержания («Вы просите песен, их нет у меня! Кругом во всём мире такая резня...») <...> Исполнение Савоярова отличали музыкальность, пластичность, тонкая нюансировка, способность к перевоплощению, умение раскрыть подтекст, дополнить пение — танцем.[33]

  — Елизавета Уварова, «М.Н.Савояров», 199

...о Савоярове я ничего не знал и поразился,   
насколько его стихи подготавливают обэриутов...[10]
( Дм. Быков )


...выступал Савояров и на сцене театра Юсуповых...
Наша культура?..[34]

Слова про Савоярова
(до 2041)

➤   

Я сам участвовал в представлении за роялью и отчасти как странный эксцентричный певец, но по счастью, большинство публики даже не догадывалось, что я являлся ещё и автором, и узнала о том лишь под конец. Наверное благодаря последнему обстоятельству мне удалось благополучно выбраться вон из зала и дойти до своего дома без “тяжких телесных повреждений”. Кстати сказать, в концерте я участвовал под своей настоящей фамилией: Соловьёв-Савояров, а не под той, которая была известна в консерватории, так что подавляющее большинство публики пребывало в благополучном неведении относительно происхождения моего странного лица!..[35]:379-380

  Юрий Ханон, «Скрябин как лицо» (часть первая), 195-207
➤   

К новоселью Феликс купил не только новый граммофон, но и стопку пластинок. Подобралась обширная коллекция комических куплетов Михаила Савоярова — короля музыкальных эксцентриков. Феликс не раз видел его в концертах и слушал в питерских ресторанах. Выступал Савояров и на сцене театра Юсуповых.
— Фе-еликс, — капризным голосом протянула Верочка Каралли, живописно полулежащая на подушках дивана, — что за репертуар? Я вас не узнаю.
— Не любите вы, артисты, чужого творчества, — ядовито заметил Феликс и прошёл к столику с граммофоном. — Ревность, страшная актёрская ревность!
— Ревность тут ни при чём — Верочка приподнялась на локте. — Просто я устала от хулиганства и уголовщины. Кругом и без того сплошное хамство, ужас…
Князь перебирал конверты с пластинками, читая надписи.
— И где же это вы, любезная Вера Алексеевна, устали от уголовщины, позвольте спросить?.. Всё, всё, умолкаю. Чего изволите? «Луна-Луна, ты сегодня пьяна»? Или вот, «Я босяк и тем горжуся»… Хм, вряд ли. А вот «Вы всё та же», милые такие куплеты… «Смерть авиатора»? Точно нет… О! Даже вы ничего не сможете возразить!
Поджав губы и придав лицу чопорное выражение, Юсупов запустил выбранную пластинку. Оркестр сыграл вступление, и медный раструб снова разразился голосом Савоярова: По селу бегут мальчишки...[36]:303-304

  — Дмитрий Миропольский, «1916. Война и Мир», 2008
➤   

...Блок старался не пропускать представлений, которые давал по петроградским кафешантанам его добрый приятель, куплетист Михаил Савояров.[комм. 18] Когда Всеволод Мейерхольд ставил в театре блоковский «Балаганчик», поэт заставил маститого режиссёра смотреть Савоярова, уверяя, что этот балаганчик куда лучше нашего.
И жену свою, Любовь Менделееву, Блок не раз приводил поучиться манере короля музыкальных эксцентриков. Именно в этой манере написал он свою поэму «Двенадцать», которую желала исполнять с эстрады Любовь Дмитриевна.[36]:399

  — Дмитрий Миропольский, «1916. Война и Мир», 2008
➤   

Потрясений Февральской революции семнадцатого года Вертинский почти не заметил, занятый гастролями и концертами: чёрный Пьеро был нарасхват и наслаждался успехом. Его дребезжащий голос и грассирование начал пародировать сам Савояров — знак действительной популярности! Наконец, произошло то, о чём мечтает любой артист.[36]:400

  — Дмитрий Миропольский, «1916. Война и Мир», 2008
➤   

– Пожалуй, до сих пор среди людей не было придумано более лживого и уродливого авторитета, чем святые угодники. Если бы у меня был свободный выбор, я остановился бы на другом, гораздо более почётном и величественном звании... Да, я не хочу быть святым, но скорее – Шутом... Может быть, я и есть шут, настоящий шут, альбигоец и савояр всех савояров, как и мой ушедший друг и противник contra Ницше... Однако, не смотря на всё это (или даже несмотря на всё это) – моими устами теперь глаголет истина..., сама Истина, какими бы странными и нелепыми эти слова ни выглядели в моих устах...[37]:811

  — «Ницше contra Ханон» Смотри-ка, вон человек»), 209-210
➤   

Практически неудобоваримая к переводу на чужой язык, эта словно пьяная & каламбурная поэзия сделала из Альфонса ещё одну предтечу авангарда. Спустя те же самые двадцать-тридцать лет его рифмы получили продолжение в бредовых стишочках дадаистов, автоматическом письме сюрреалистов и «зауми» русских обериутов. Пожалуй, самое отдалённое представление об опытах Алле может дать, ставшее ехидным ответом на припев популярной песенки Михаила Савоярова «Из-за дам, из-за дам», необычайно лаконичное однострочие Хармса: «За дам задам по задам» (интересно бы знать, какой поэт в своём уме взялся бы перевести его – на французский).[6]:24

  Юрий Ханон, «Альфонс, которого не было», 210
➤   

«Уважаемый Альфонс Алле, если вы действительно тот Альфонс, за которого себя выдаёте, – спрашивают они меня, – скажите пожалуй, ста, является ли наша Академия Медицины высочайшим собранием августейших учёных или это жалкая кучка старых болванов и гаеров
Ну и жестокую же загадку задали сегодня мои читатели!.., даже и для меня, старого болвана и гаера..., хоть моя фамилия и не Савояров, божьей милостью. – И как же на неё сегодня можно ответить?[6]:503

  Юрий Ханон, «Альфонс, которого не было» (из рассказа «Пьяные кролики»), 210
...между строк очень хорошо просматривается и лицо третьего человека, с которым я состою в пожизненном диалоге...
Внук Короля (2011)[38]
➤   

Трость, цилиндр, чёрный плащ — облако дыма — и вот, удивлённое человечество видит перед собой — притянутого за уши... — нет, не кролика, а своё собственное отражение. Кстати говоря, здесь между строк очень хорошо просматривается и лицо третьего человека, с которым я состою в пожизненном диалоге (и не только в словесном, но и генетическом). Это — не просто король..., наследник престола, но ещё и Король эксцентрики, Михаил Савояров, мой дед (учитель «товарищей» Райкиных и Менакеров), вечный пересмешник и фигляр от Бога. — А представьте себе трагического гаера и фигляра в камере смертников (а что, разве у них такого не бывало?...), — или нет, лучше не так... Представьте себе висельника, мёртвого паяца с пепельным лицом, каноника и партийного функционера, анархиста и народовольца без смысла и сомнения, который всё равно (вопреки всему) – даже на эшафоте, назло всем остаётся тем же клоуном. Да..., буквально каждый час он выскакивает изнутри себя и начинает дёргаться на ниточках – где-то там, под облаками, где уже давным-давно никого нет, и только устаревающие на глазах боинги-777 пролетают мимо, — как мухи. Чтобы его никто не увидел. Впрочем, извините, это уже совсем другая история. Не слишком ли далеко меня унесло..., после всего?..[39]

  Юрий Ханон, «Не современная Не музыка», 211
➤   

...Дальше мы начали заниматься наследием Михаила Савоярова — куплетиста начала XX века. Савояров — фигура влияния многих комических куплетистов начала прошлого века, фигура контекста Александра Блока и, что особенно интересно, предок современного композитора Юрия Ханина. Савояров не входит в стандартный репертуар кабаре «Русское богатство», но это наш новый репертуар, поэтому мы будем его петь на презентации. <...>
— Кстати, как вы восстанавливаете творчество Савоярова — я так понимаю, главная проблема, что не осталось записей?
— Да, только ноты. Мы с нот «снимаем». Ходим в Публичку в Петербурге. Есть кое-что и в Викитеке. Тексты иногда пишем новые, иногда оставляем винтажные. Я уже написал новый текст «Благодарю покорно».
— А его эксцентрический стиль выступлений — вы его пытаетесь как-то восстановить? По воспоминаниям современников или сами импровизируете?
— Я не актёр. Стиль Савоярова мы не столько восстанавливаем, сколько ищем общую точку, которая уже есть. Я работаю с теми авторами (форматами, стилями), с которыми уже есть общая точка. Не надо тогда уже ничего нарочно делать и стилизовать. Просто эта точка осознается и раскрывается. Это будет уже не тот Савояров. Не копия. А «наш» Савояров, или «савояровские мы».
— Сатирические куплеты до сих пор в России вполне востребованный жанр, даже популярный. Такие артисты, как Вася Обломов, Noize MC, Игорь Растеряев, даже Сергей Шнуров, можно сказать, занимаются сатирическими куплетами. Вы такие имена знаете? Можно ли этих людей хоть в какой-то степени назвать продолжателями традиции Савоярова (хоть они о нём наверняка и не слышали)?..[40]

  Псой Короленко, из интервью «colta.ru», 20 февраля 213
➤   

— Какие планы и проекты на будущее?
— Есть такой куплетист начала XX века — Михаил Савояров, он является одним из основателей комического жанра. До нас дошли некоторые тексты и ноты, которые совместно с Алёной Аренковой мы уже начинаем петь. Поэтому уже скоро мы покажем программу под названием «Благодарю покорно», по названию одного из куплетов. Через год мы планируем делать презентацию, посвященную юбилею Санкт-Петербурга в ипостаси Петрограда.[41]

  Псой Короленко, из интервью газете «Новости Владивостока», 4 марта 213
➤   

В 1915-1920 годах поэт <А.А.Блок> десятки раз посещал концерты популярного в дореволюционном Петрограде шансонье и мима-эксцентрика М.Н.Савоярова (1876-1941), за которым после куплетов «Луна-пьяна!», «Кисанька», «Благодарю покорно!» закрепилась слава «Короля Эксцентрики». В 1915 году Вс.Э.Мейерхольд снова ставил «Балаганчик», на этот раз в своём театре, и А.А.Блок, будучи уверен, что савояровский балаганчик «куда лучше нашего», приводил его на концерты шансонье. В 1918-м он несколько раз показывал М.Н.Савоярова своей жене Л.Д.Менделеевой-Блок, в ту пору актрисе Александринского театра, чтобы она «поучилась» эксцентрической манере, в которой надлежало читать поэму «Двенадцать»:
«Люба наконец увидала Савоярова, который сейчас гастролирует в «миниатюре» рядом с нами. — Зачем измерять унциями дарования александринцев, играющих всегда после обеда и перед ужином, когда есть действительное искусство в «миниатюрах». Ещё один кол в горло буржуям, которые не имеют представления, что под боком...» (А.А.Блок. Записные книжки. 20 марта 1918 года).[42]

  — Олег Кустов, «Паладины» (Глава Третья), 213
➤   

— Несмотря на свой <нижайший> авторитет «юмориста» и пожизненную привычку пускать дым в лицо собеседнику, Альфонс всегда оставался серьёзен как Никто: и там, за спиной каждой его (гнусной) шуточки или глумления стояло оно, Существо, а вернее, его Чёрная тень, оборотень. Сегодня можно только подивиться невероятным успехам, которых он (согласно моему нескромному рецепту) добился на пути превращения жизни (и не только своей) в Слово, чтобы затем лепить «из навоза, из хлеба, из каши», – как рекомендовал мсье Савояров. К примеру, сначала наглумиться, а затем сделать вид, будто ничего и не было...[43]:339

  Юрий Ханон, «Чёрные Аллеи» (408. Благородная правда), 213
➤   

В это время <последние годы перед революцией> за Савояровым закрепился титул короля эксцентрики. Артист был одинаково органичен как в образе фрачника, салонного куплетиста в цилиндре, с тросточкой и неизменной хризантемой в петлице, так и в маске «рваного», распевая: «Я – босяк и тем горжуся, Савояровым зовуся». После революции любимец публики несколько лет возглавлял Союз артистов эстрады Петрограда. В годы нэпа он пережил определённый ренессанс: много гастролировал по стране, сочинил куплеты «Какой пассаж!», пародию на «Кирпичики», фельетоны «Вы говорите, перегибаем палку», «Хочу всех любить», в костюме синеблузника читал «Улялаевщину» Ильи Сельвинского...[44]:277

  — Максим Кравчинский, «Песни и развлечения эпохи НЭПа», 215
➤   

Трудно избавиться от вопросов: очевидных и неточных. И в самом деле, кто бы ответил: каким невероятным образом ему удалось соединять & соединить не’соединимое... Сочетать не’сочетаемое… Избирать не’избираемое. Все сразу — и в одном. Самый известный, любимый и популярный певец, артист, шансонье Петрограда, песенки которого (нет, отнюдь не революционные) в 1917 году распевала в переулках и подворотнях буквально вся имперская столица‚ знаменитый и яркий эстрадный автор, избранный & бранный, шутовской & шумный (не хуже вашего Шумана), спустя какой-то жалкий десяток лет умудрившийся — всю свою предыдущую жизнь превратить в буквальное ничто, в пустоту, в тотальное молчание... Даром что король. Словно бы и не бывало его. — Никогда. Ни разу. Нигде. Ни музыки. Ни стихов с музыкой. Ни стихов без музыки. Ни музыки без стихов. Ничего. Почти ничего.[45]:16

  Юр.Ханон, «Избранное изБранного» (Избранное из молчания), 217
➤   

Поистине ледяным (у)дiвлением всякий раз веет на меня с поверхности этих странных страниц. Король эксцентрики, артист & шансонье, создавший свой брутальный и ни на что не похожий сценический мир, равного которому не было со времён Петра Шумахера, пропал почти без следа. Нет, не на фронте первой империалистической, и не в гражданской войне, и не в сталинских лагерях, и даже не под Сталинградом... Он пропал — прямо здесь, посреди Москвы и Питера, промеж обычных русских или советских людей, имена которых мы хорошо знаем и помним (пока помним). — Игорь Северянин. Дмитрий Мережковский. Зинаида Гиппиус. Анастасия Чеботаревская. Михаил Кузмин. Константин Бальмонт. Николай Гумилёв. Илья Репин. Валерий Брюсов. Сергей Есенин. Яков Ядов. Всеволод Мейерхольд. Григорий Красавин. Даниил Хармс. Николай Заболоцкий. Юрий Герман. Аркадий Райкин. Александр Менакер. Мария Миронова. Андрей Миронов. Александр Галич. Андрей Петров. Эльдар Рязанов... — Без отдельной подготовки (домашнего задания), едва ли не случайно вырвав из длин-н-н-ного (как тот хвост крокодила) списка, только по памяти я привёл набор имён и фамилий, (почти) случайный. Тех, кто молчал сам, так сказать, в личном порядке — или, не имея своего, попросту продолжал молчание других.[45]:17

  Юр.Ханон, «Избранное изБранного» (Избранное из молчания), 217
➤   

Вообще, поиск литературных предтеч Шнурова в искусстве конструирования интересующих нас мантр, каламбуров и слоганов мог бы стать поводом для отдельного исследования. Странно, что имя Шнурова до сих пор не упоминалось в контексте имени «короля эксцентрики» Михаила Савоярова (настоящая фамилия — Соловьёв; 1876–1941). В 1914–1918 годах Савояров был звездой петербургской эстрады, и сходство с ним лидера группы «Ленинград» разительно по целому ряду параметров. В частности, Савояров выступал в амплуа люмпена-босяка и пел блатные куплеты, как и Шнуров, эксплуатирующий маску маргинала-алкоголика. Савояровские аллитерированные слоганы «луна пьяна», «сотка водки» или «грустно вкусно» неотличимы от столь же ёмких формул Шнурова («ярый дояр», «живы для наживы», «дом культуры прокуратуры», «хочим в Сочи» etc., etc.) и 100 лет назад пользовались столь же бешеной популярностью. например, комические куплеты «Луна пьяна» Савояров исполнял с 1915 года, в крайне эксцентричной манере, имитируя сильно пьяного человека; эти куплеты были изданы в 1916 году вместе с нотами, снабженные надзаголовком «Колоссальный успех!». Даже пятью годами позже, уже совершенно в иной обстановке советского HЭПа, на обложке одного из очередных своих нотных изданий Савояров был изображен верхом на луне — настолько сильно мантра «луна пьяна» ассоциировалась с ним, оставаясь в памяти современников (см. обложку издания: „Савояров 1921“). Важно подчеркнуть, что злободневные куплеты как Савоярова, так и Шнурова не избегают рискованных политических тем, маскируясь под девиантное шутовство. Оба артиста мастерски освоили искусство имитации, игровой цитации, аллюзии, стилизации. Квазилюмпен Савояров пародирует стихи, стиль и манеру рафинированных Михаила Кузмина и Валерия Брюсова, Анны Ахматовой и Александра Вертинского, Игоря-Северянина и Александра Блока. С последним король эксцентрики был дружен; Блок многократно посещал его концерты, а декламаторам своих произведений рекомендовал «поучиться у Савоярова». Виктор Шкловский засвидетельствовал даже факт заимствования Блоком савояровских приёмов: «“Двенадцать” — ироническая вещь. Она написана даже не частушечным стилем, она сделана “блатным” стилем. Стилем уличного куплета вроде савояровских...»[17]
В <прямом> контексте песни «В Питере — пить!» можно указать на куплеты Савоярова «Россия, мать (грех сказать)» — схожим образом обыгрывающие разнообразные российские топонимы...[46]

  — Андрей Россомахин, «В Питере — пить!» («Песня о туризме») опыт комментария, 217
➤   

М.К.: Я хочу от того Лиона (пусть он не родственник тебе, но куплетист) перекинуть мостик к другому куплетисту, Михаилу Савоярову. Ты совсем недавно записал несколько вещей и даже продлил знаменитые куплеты «Благодарю покорно!» Эта фигура Михаила Савоярова сейчас конечно для большинства зрителей она забыта, но в начале ХХ века вообще куплетный жанр был очень популярен, развит и была масса ярких имён, они пели разные куплеты, были еврейские куплетисты, были, которые специализировались на кавказских такие песенки-кенто пели, и вот Савояров был в первой пятёрке, может быть. Им восхищался Блок. Вот достаточно только это сказать, что Блок писал в дневниках, по-моему, к своей жене обращаясь, приводя в пример Савоярова как мастера артистизма, хлёсткой короткой рифмы. Вот как ты открыл для себя этого человека и что получилось с этим проектом?
П.К.: <...> В настоящее время некоторые песни мои, некоторые авторские куплеты, которые я пишу сегодня, испытали сильное влияние его <Михаила Савоярова> эстетики, его поэтики, его энергетики. Несмотря даже на то <обстоятельство>, что существуют <только> ноты, но в природе нет его аудиозаписей, никаких не осталось..., каким-то образом и Савояров попал в сферу нашего внимания и кругозора, и поразил воображение такой вот глубиной, неожиданностью, парадоксальностью, свободой, экспериментаторством и сочетанием <...> внешней грубости, гротескности, иногда нарочито грубого комизма, — и необычайной тонкости и целомудрия... , и тонкости, такой субтильности восприятия мира, которое за этим всем кроется. И вот этот вот жанр, который сочетает в себе грубое и тончайшее, которое... что-то из этого есть в цирке, что-то в клоунаде, что-то из этого есть в определённых жанрах песни, в определённых театральных амплуа, вот он является одним из источников вдохновения, <...> своеобразным, может быть, компасом, или каким-то очень интригующим и очень замысловатым ориентиром. — Никогда не записывал ничего из Савоярова. Это требует огромной работы, я не уверен, что к ней готов, но были концерты, где мы исполняли буквально несколько его песен и я сочинил на мотив «Благодарю покорно» свои собственные куплеты. Такое существует в ю-тьюбе, но никаких релизов мы пока ещё не осмеливаемся делать, потому что подступать к такому материалу — это иногда занимает годы. А пока прошу сил, мудрости, вкуса, терпения, чтобы когда-нибудь это могло быть возможным..., если это вообще необходимо. А то что он обогатил мой собственный куплетный репертуар, дал какой-то толчок, источник вдохновения — это уже огромное дело, огромный сдвиг.[47]

  Псой Короленко, из интервью телевидению Торонто, январь 218
➤   

Соломон Волков: Интересно, что Шкловский, который всегда был самым умным критиком, сказал, что «Двенадцать» — ироническая вещь. Он услышал, что там всё в кавычках, все эти красноармейцы, все эти Катьки — всё взято с улицы. Это не слова Блока, это всё коллаж того уличного говора, из которого сделаны, именно сделаны по любимому термину Шкловского эти стихи. Он утверждал:
«Эта поэма написана даже не частушечным стилем, она сделана «блатным» стилем, стилем уличного куплета вроде савояровских».
Александр Генис: Последнее слово требует вашего комментария.
Соломон Волков: О Савоярове я впервые услышал от Георгия Мелитоновича Баланчивадзе, он же Джордж Баланчин, когда мы с ним работали над книгой диалогов о Чайковском, о балете, о жизни самого Баланчина. Он вспоминал, что был в Петрограде до- и пост-революционном такой модный исполнитель, это называлось «грубый стиль» или «босяцкий жанр».
Александр Генис: Сейчас мы бы назвали это шансон.
Соломон Волков: Кстати, и Савоярова называли так: «рвотный шансонье», и он не открещивался от этого титула, ему это нравилось. Он был актёром эксцентрического жанра. Выходил на сцену в лохмотьях под босяка, под урку, под вора и пел куплеты своего сочинения на собственную же музыку в стиле сегодняшнего шансона, если угодно. Пользовался невероятной популярностью, он мог давать концерты каждый день. В годы с 1915-го по 1918-й, залы были переполнены. Издавались ноты его в огромных количествах, продавались фотографии, специальные карточки с портретом, подписью «Савояров», они тоже раскупались. Вообразить сегодня популярность этого человека невозможно, она была, я не знаю...
Александр Генис: Высоцкий.
Соломон Волков: Да, как у Высоцкого, правильно. И то я ещё не знаю, если бы Высоцкий давал каждый день концерт даже в большом городе, собирал бы он там полные залы, как Савояров, да ещё в той ситуации, вы себе представьте, на переломе эпох, со всеми трудностями...
Александр Генис: ... и со всеми гениями, которые переполняли тогда Петроград, Москву, Россию.[48]

  — Соломон Волков, Александр Генис, «Караул устал. Ухо Блока. 1918 — сто лет спустя», 22 января 2018
➤   

Соломон Волков: Савояров родился в 1876 году, умер в 1941, ему было 65 лет. Он прожил жизнь невероятную: от популярного шансонье в этом рвотном стиле Петрограда до человека, о котором вообще уже никто ничего не помнил. Он переехал в Москву, где уже вообще не выступал, но, любопытная деталь, Савояров был одним из учителей молодого Аркадия Райкина, которого он учил своей эксцентричной манере поведения.
Александр Генис: Интересно, что для Блока Савоярова был чрезвычайно важным источником поэмы “12”.
Соломон Волков: От Савоярова не осталось ни одной записи, только ноты и слова песен, которые можно интерпретировать по-разному. Но среди его поклонников того периода действительно одним из главных был Блок, который по воспоминаниям десятки раз ходил на выступления Савоярова, свёл с ним дружбу, ходил к Савоярову в гости, приглашал к себе, водил на выступления Савоярова свою жену Любовь Дмитриевну Менделееву. Она же была актрисой, хотя все говорят, что была плохой актрисой, слишком крупная фигура и так далее.
Александр Генис: Важно, что она читала поэму «Двенадцать», которую Блок сам читать не умел, но и она не умела читать. Многих страшно раздражала её артистическая преувеличенная манера.
Соломон Волков: Она размахивала руками и кричала, как вспоминают современники. Но очень может быть, что она как раз подражала стилю Савоярова. Потому что муж заставляет её слушать, как надо исполнять «Двенадцать»: смотри, этот человек делает то, что нужно. К величайшему сожалению, мы никогда уже не узнаем, как же в самом деле выступал Савояров...[48]

  — Соломон Волков, Александр Генис, «Караул устал. Ухо Блока. 1918 — сто лет спустя», 22 января 2018
➤   

У кого мы только не спрашивали про Савоярова, никто про него ничего не знает.
          Почему так получилось?..[49]

  Алексей Захаренков, Избранное из врани, 17 июля 218
➤   

XX век возвел на вершину исполнителей собственных песен, в России этот процесс был оборван буквально в самом начале. Двумя крупнейшими шансонье были Александр Вертинский и Михаил Савояров. Первый представлял Москву, второй — Петербург. Вертинский стартовал как исполнитель в 1915 году и сразу обрёл громкий успех. Недаром на него обратил внимание и взял под своё покровительство Леонид Леонидов, один из лучших русских антрепренеров, работавший со МХАТом. Савояров выступал как куплетист, автор задорных весёлых песенок. На 1916-1917 годы пришёлся пик его славы. Несмотря на несерьёзность его творчества, им увлекался Александр Блок. Сотнями тысяч издавались открытки с портретами певца. Даже после 1917 года Савояров, не уехавший, в отличие от Вертинского, в эмиграцию, оставался востребованным — у него учился молодой Аркадий Райкин, а песня на его слова звучала в фильме Рязанова «О бедном гусаре замолвите слово».[50]

  — Максим Артемьев, «Поют романсы. Как зажигались звёзды шоу-бизнеса в Российской империи», 29 июля 218
...Это будет уже не тот Савояров. Не копия. А «наш» Савояров, или «савояровские мы»...
Псой Короленко (2018)[51]
➤   

«Избранное из бранного», уникальная книго-вещь отца русского комического куплета, «короля эксцентрики» Михаила Савоярова и «Внука Короля», его и нашего современника Юрия Ханона — как бы «выколотая точка пересечения» между любимыми Кузминым и Блоком романсами и конгениальными на них пародиями; между Сати и Скрябиным и условно низким, эстрадно-театральным куплетно-кабаретным «лёгким» жанром, который потом транслируют «весёлые человечки», отрицательные киноперсонажи Андрея Миронова, Александр Галич, Аркадий Северный; между гротеском и сатирой «фумиста» Альфонса Алле, Козьмы Пруткова, Петра Шумахера, Саши Чёрного, Николая Агнивцева и авангардным абсурдизмом дадаистов, обэриутов, со всеми их союзниками и наследниками, от отца Стефана Красовицкого с его «Пруст пуст, а пост прост», до Вашего покорного слуги. Странная траектория, ведущая «от фонаря до фонаря», от братьев Жемчужниковых до братьев Жемчужных, а там всё дальше и дальше, в какой-то поистине лес свободы, да ещё и с каким-то диким альбигойско-вольтерьянским «вольномыслием», уже почти немыслимом. — «Вóт что наделали песни твои...»

  Псой Короленко, статья в фейсбуке, 7 сент 218
➤   

Гениальный композитор и писатель Юрий Ханон собрал книгу стихотворений своего деда Михаила Савоярова. Ещё один след избыточной энергии Юрия Ханона и свидетельство его Дара воскрешения забытых имён.[комм. 19] Вот несколько стихотворений из этой книги, свидетельствующие о начале явления в нашей литературной географии под именем «Земли обэриутов» много раньше, чем случились имена Хармса, Введенского и Заболоцкого. И <напоследок> несколько слов самогó Юрия Ханона об этом издании:
 «В 2017 году мы (вместе с моим дедом) закончили работу над книгой «Избранное Из’бранного».
 Мой дед — Михаил Савояров. Страшно произнести: он родился в 1876 году.
 Знаменитый «Рвотный шансонье» и «Король эксцентрики» 1910-х.
 Приятель Блока. Не’приятель Кузмина, Гиппиус, Штейнберга, Гумилёва, Северянина...
 Едкий издеватель над всеми. (с)Пародист и пересмешник. Философ и куплетист.
 О «незабываемых савояровских концертах» всю жизнь вспоминал Жорж (Георгий) Баланчин.
 «Савояровским слогом» написана поэма «Двенадцать» (так сказал не я, Виктор Шкловский).
 Блок специально «водил Любу на Савоярова», чтобы она поучилась читать «Двенадцать».
 Впервые я публикую 222 савояровских стихотворения из восьми его сборников,
 а перед ними — само собой — (не)скромную вступительную статью во сто страниц.
 Впервые можно убедиться, что на пальто Серебряного века была зияющая дырка.
 Предтеча обэриутов, ученик Петра Шумахера, анархист от Бога, мой дед умудрился
 «вытянуть» почти всех своих современников (как это сделал и его внук, спустя 70 лет).
 Самый популярный шансонье последних лет империи, он никогда не публиковал своей поэзии.
 Не трудно вообразить, в какой чудовищной изоляции он кончал свои дни (при конопатом вожде).
 Самая известная из его песен сегодня — «Трубачи» в исполнении Андрея Миронова.
 (По селу бегут мальчишки, Девки, бабы, ребятишки, Словно стая саранчи...)
 Михаил Савояров погиб в августе 1941 года. Его книги никогда не издавались.
 И вот, впервые появилось предложение, не слишком толстое, не очень тяжёлое...
 Полиграфический макет готов. Свёрстан. Оформлен как произведение искусства»...

  Леонид Латынин, «Зазеркальная история русской литературы» (статья в фейсбуке), 31 окт 218
➤   

Это настоящее, большое в поэзии. А потому имеет право быть.
<Савояров> занимает своё не рядовое место в истории литературы 20 века.
Связь времён и через него — Тютчев и Хармс. Но не Блок.

  Леонид Латынин, из партикулярного сообщения, 31 окт 218
➤   

Между тем, немало его стихов и пародий (причём, без музыки), которые он сочинял в течение всей жизни (с детства и до 1940 года), так и осталось неизвестно. Называя себя последователем французских фумистов (прежде всего, юмориста Альфонса Алле) и учеником знаменитого срамного поэта Петра Шумахера (с которым ещё подростком общался в последние два года его московской жизни), Михаил Савояров всю жизнь сочинял стихи «в стол», только для себя и немногих посвящённых. Вслед за своим учителем, «впервые воспевшим г..но» в высокой поэзии и тем самым обеспечившим себе почётное место в пантеоне, Савояров немалую часть своего вдохновения отдал... рвоте и другим, не менее «пахучим» субстанциям. Снимая с себя фрак с хризантемой, а вместе с ним и свой привычный артистический образ, где-то там, за кулисами он позволял себе ещё одну позу: «настоящего» поэта, острого пересмешника, творчество которого находилось где-то в узком зазоре между Козьмой Прутковым, Велимиром Хлебниковым и обериутами. Пожизненный анархист по духу, циник и киник по уму (настоящий петроградский Диоген 1910-х годов, разве только без бочки), он играл и жонглировал словами не менее виртуозно, чем скрипичным смычком или тростью на сцене. Едва ли не половина поэзии Савоярова состоит из каламбуров: рискованных и раскованных. Пожалуй, только неопубликованность его «высокой поэзии» позволила ему избежать смертельной опасности в годы сталинской облавы на всё живое и свободное.[52]:277

  — Максим Кравчинский, «Песни и развлечения эпохи НЭПа» (издание второе), 218
➤   

Вступительная статья описывает и анализирует наследие Михаила Савоярова в трёх аспектах: собственно родословная, культурный генезис и биографический миф, содержащий в себе более частный, интимно-личностный процесс прямой передачи и усвоения традиции. В этом энергичном повествовании присутствует жёсткий пафос восстановления справедливости. Трудно преувеличить его “ревизионистскую” и канонизаторскую ценность. Здесь устанавливается значение Савоярова как центральной (и, возможно, именно по этой причине безвестной, как бы вытесненной в зону трансгрессии, в культурное подсознание) фигуры русского “скоморошества” прошлого века. В своём времени и месте он оказывается едва ли не главным представителем тех самых шутов, гаеров, миннезингеров, бродячих уличных “труба-дуров” (как мог бы написать это слово Юрий Ханон), которые воскресают в его самой известной песенке в виде сакраментальных “трубачей”. <...>
Символично совпадает с этим амплуа и фамилия артиста. Бродячих уличных музыкантов во Франции, многие из которых были родом из Савойи, со времён средневековья называли савоярами (они часто путешествовали с шарманкой и учёным сурком, как в широко известной песне Л.-В. Бетховена на стихи И.В.Гёте). Фамилия Савояров происходит от матери артиста — согласно семейным хроникам, урождённой Кариньян дю Савой, внучки савойского принца Карла-Эммануила, по свидетельству семьи, отравленного по приказу Наполеона. Генеалогический экскурс подводит к тому, что в русифицированной фамилии Савояровых, носителем которой является лишь один род, неразрывно сращены архетипы короля и шута. Если савояры — бродячие шуты, трубадуры и миннезингеры, то Савояровы — это короли-шуты, короли “мимо трона”, они же пресловутые “трубачи” и единственные в своём роде русские наследники савойских принцев.[7]:353-354

  Псой Короленко, «Из бранного в избранное», декабрь 218
➤   

Знаменитый эксцентрик и шансонье, поэт и композитор, мим и скрипач, автор популярных эпиграмм и афоризмов.
Культовая фигура Серебряного века. Славу Савоярова трудно описать, равных ему в то время не было. Это имя гремело во время Первой мировой, когда в Петрограде на каждом углу распевались его злободневные куплеты, а фото-открытки с портретом Савоярова выпускались с тезисом «для фронта, для победы». Море поклонниц, аншлаговые залы, титул «Короля эксцентрики», массовые тиражи нот с пометкой «Колоссальный успех!» Выступал в образе мелкого буржуа — в цилиндре, фраке и хризантемой в петлице. Иногда в так называемом «рваном жанре», появляясь на сцене в костюме босяка. Иногда в пародиях — в гриме Пьеро.
Автор знаменитой «Песенки про трубачей» из фильма Рязанова «О бедном гусаре…» Не знаю, как сейчас, раньше в титрах писалось: «слова народные». Многие считали, что это песня Галича, поскольку он часто исполнял её на своих концертах.
На самом деле «По селу бегут мальчишки...» в исполнении Андрея Миронова — это песня Михаила Савоярова «Трубачи», первый раз напечатанная им в 1911 году в Петербурге.[53]

  — Станислав Садальский, «Михаил Савояров. Увы, забытое имя...», 30 сет 219
➤   

...если припомнить (буквально на минуточку) общую картину жизни Михаила Савоярова, этого типического «короля-одиночки», артиста–солитёра и поэта, всегда скрытого и всем чужого, — становится понятно, что прямо здесь, посреди этого крошечного пустячка (в пол’сотню куплетов) заложена (нечто вроде противопехотной мины чуть замедленного действия) тá сáмая «хилософия», многозначительная и высокая, которой он вечно избегал и не любил... Странный человек, за всю свою жизнь он оказался не в состоянии сколь-нибудь долгое время удержаться хотя бы в одном «трубовом коллективе» (явная опечатка, читай: «трудовом», конечно), благо, что дело было ещё не в советские времена. Ни в театре, ни в оркестре, ни даже — в антрепризе (уж на что́, казалось бы, рыхлое образование)... И отовсюду он уходил прочь, этот голый король-эксцентрик, чтобы снова оказаться как перст (в заднем месте). Типичный солитёр от Бога. Один на один с собой. Сам себе театр. Сам себе композитор и поэт. Сам себе артист и исполнитель. И даже пакостник цензор..., сам себе...[54]:34-35

  Юр.Ханон, «Через Трубачей», 219
...о Савоярове я ничего не знал и поразился, насколько его стихи подготавливают обэриутов и даже «парижскую ноту» отчасти...
Дмитрий Быков (2020)[55]
➤   

Савояров..., Савояров..., а ктó это?
          Почему я о нём ничего не знаю?..[56]

  Дмитрий Быков, «первое слово», 14 ноября 219
➤   

О Савоярове я ничего не знал и поразился, насколько его стихи подготавливают обэриутов и даже «парижскую ноту» отчасти.[комм. 20] Нашёл в сети его куплеты и тоже порадовался, а уж связь его с «Двенадцатью» вообще проливает свет на многое. Поначалу, когда я тем же вечером <...> стал читать ваше предисловие, мне показалось, что Савояров вами выдуман целиком, вместе со статьёй «Википедии», но потом опомнился. Ваш текст, кстати, совершенно необходим для понимания, чтó он был такое, — и о его дочери там грандиозно. Вообще книга удивительно чиста и грустна по интонации, точна по языку и не менее откровенна, чем савояровская лирика «для себя». Очень интересна — по крайней мере мне — жизнь людей тридцатых, которые затаились в складках времени и как-то поддерживали связи, писали, собирались в эзотерические и литературные кружки...[10]

  Дмитрий Быков, «второе слово», 15 ноября 219
➤   

Из письма М.Савоярова заведующему административно-финансовым сектором ГУЦ Д.Качурину от 4 июля становится известно о работе артиста в Криворожском отделении управления летом 1933 года. Ценность документа в том, что он содержит интересные сведения о специфике работы циркового артиста на периферии, раскрывает отдельные детали создания литературно-музыкальной основы номера в условиях жёсткой цензуры, позволяет частично восстановить содержание музыкального номера, с которым М.Савояров выступал на аренах ГУЦ.
Из письма М.Савоярова мы узнаём о том, что в процессе демонстрации номера артист «трансформировался», используя парики и костюмы для смены образов. В ходе номера М.Савояров пел частушки, песни и куплеты собственного сочинения под аккомпанемент пианистки, выступал как скрипач, дополнял музыкальную составляющую репризами и монологами.
Анализируя причины своего «среднего» успеха у криворожского зрителя М.Савояров писал о том, что его номер не был «обставлен соответствующим образом». В музыкальном номере артист исполнял часть песен под аккомпанемент фортепиано, для чего необходим был опытный концертмейстер. Ввиду отсутствия в цирке штатного пианиста пришлось воспользоваться услугами тапёрши из соседнего кинотеатра. Описывая опыт совместной деятельности, М.Савояров пишет: «на сцене (арене) у меня с ней невидимая зрителю мучительная борьба, она (пианистка) настолько нечуткая и неподвижная, что я её должен тащить на себе, как музыкант с детства, болезненно чувствуя её “накидывание„...»
Учитывая то, что выступление М.Савоярова начиналось в программе в конце второго отделения, когда пианистка освобождалась после последнего киносеанса, не удивительно было, что публика «даже на акредитованного по юмору и доходчивости «Бродячего скрипача» не реагирует сильно».[57]

  — Марина Малыхина, «Музыкальные номера в цирковых программах: забытые страницы истории», 219
➤   

Мне кажется, посмертная судьба Савоярова превратилась в сплошное умолчание потому, что он о чём-то ужасном напоминал всем этим людям, и Блок, самый смелый из них, этого напоминания не побоялся. Савояров говорил, что искусство кончилось, а началось вот это, чтó он и демонстрировал, — тоже искусство, несомненно, но совершенно другой природы, в других формах и для другого зрителя. Нечто подобное продемонстрировал Тиняков, но он, в отличие от Савоярова, был действительно мутант и человек совершенно аморальный, тогда как песни Савоярова всё-таки маска, судя по опубликованному вами.[комм. 21] <...>
...я готов поговорить о Савоярове отдельно, в любой программе, с цитированием вещей, впервые опубликованных вами.[комм. 22] Даже и вопрос не нужен — просто скажу, что хочу исправить давнюю несправедливость.[58]

  Дмитрий Быков, обсуждая Савоярова и Блока, 30 дебря 219
➤   

...Ханон (вы помните, вероятно, его музыку к «Дням затмения», к «Спаси и сохрани», у него много музыкальных сочинений, гремевших в 90-е годы) из наследия деда издал книжечку лирики Савоярова (она сохранилась в черновиках), произвела на меня довольно сильное впечатление, когда я с ней ознакомился. Это лирика довольно обэриутская по тональности, очень серьёзная, философская такая, исследующая предельные состояния абсолютной маргинальности и абсолютного одиночества, выключенности из любых контекстов. Это хорошо написано, но будучи обэриутской, она ещё имеет явные фольклорные корни.
Знаете, немножко это похоже на Тинякова. Но Тиняков настолько омерзительная личность и как исторический герой, и как автор — что мы будем скрываться от этого факта… Вот, кстати, кто Брюсова боготворил и взял из его учения какие-то худшие черты. Тиняков производит впечатление омерзительное, а Савояров — впечатление трагическое, и эти его стихи, изданные, к сожалению, очень небольшим тиражом с ханоновским предисловием, они производят впечатление превосходных. Это та важная краска Серебряного века, которая, как пустая клеточка в периодической таблице, оставалась незаполненной.[59]

  Дмитрий Быков, «Один», 10 января 2020
➤   

Да, Савояров — это голос улицы. Очень многие его стихи хорошо известны. Самые известные — это песня «Трубачи» («Все красавцы, усачи, в трубы дуют трубачи…»). К сожалению, она часто ассоциируется с другими именами или издаётся анонимно. Но было у него много других замечательных произведений, и политических в том числе. Вот это пример, когда человек интеллигентный, человек высокой культуры великолепно имитирует голос улицы, и не зря Блок водил на выступления Савоярова Любовь Дмитриевну, чтобы она правильно научилась читать «Двенадцать». Многие интонации «Двенадцати» порождены этим таким беззаконным шансонье, и то, что Ханон привлекает к нему внимание, представляется мне чрезвычайно важным...[59]

  Дмитрий Быков, «Один», 10 января 2020
➤   

Ведь нечто существенное внутри нас, а не только где-то там, в далёком и абстрактном Серебряном веке, позволяет с очевидностью удостоверить: эти двое, Савояров и Ханон, (особенно нагляден, конечно же, — пример последнего, как ныне живущего на «поверхности земли») которые, существуя среди нас, общаясь с нами (хотя бы мельком) у газетного киоска, каким-то чудом всё же умудрились нами не быть. Напротив того, собирательный образ нас, притом, наиболее умных (не скажу просто «умных», это было бы уж слишком), относительно образованных, честных, талантливых... — это и есть Он, имярек Дмитрий Быков.[60]

  Олег Иванов, «Избрание из Брани» (послесловие после слов), март 220
➤   

Стихи М.С. (равно как и проза Ю.Х.), — лёгкие, смешные и неожиданные, они производят впечатление безвоздушных, то и дело испытываешь резкий подъём или падение в лифте..., — однако начинка этого пирожка, кажется, нелегка и невесела до предела... Особенно в тех <стихах> невесела, которые возникли в многочисленные каннибальские времена, которыми столь богато одарила его жизнь — первая революция, первая война, вторая революция, вторая война, пресловутые тридцатые годы... Затем — и того паче: тридцать седьмой... Наконец, сорок первый, последний...
Но и без войн с революциями савояровский взгляд на мир не многим веселей. Особенно это бросается в глаза, конечно же, на фоне того, чéм (или кéм) он был. — Шансонье. Артист варьете. Кафешантанный балагур. Юморист-куплетист. Наконец, король... Король эксцентрики. Короче говоря, тот, кто сделал своей профессией — развлекать. Веселить. Смешить... дó смерти... Трагический клоун,[комм. 23] не иначе.[61]

  Анастасия Икар, «Дуэт двух королей» (реплика читателя), апрель 220
➤   

Таким образом, можно подвести (ещё одну) жирную черту. Несмотря на слегка размытую авторскую формулировку, тем не менее, картина выглядит более чем ясной, даже глядя через густой дымок XX века... — (Почти) исполнив драгоценное завещание деда-Шумахера держать «язык за зубами, рот на замке, бумажку в сундуке, а сундук в чердаке», всё ценное и резкое из своего словесного творчества Савояров при жизни оставил при себе. (Почти) ни одна стихотворная (и проза...ическая) строчка из его закрытых тетрадей не была опубликована. Спрашивается, и чем один этот факт — уже не фумизм, вполне (само)достаточный и, сверх того, пожизненный. Вся биография «короля эксцентрики» как произведение фумизма. Личного и публичного. Местного и мирового. Ни много, ни мало. Была и пропала.[7]:85 — Це’льная & ценная страница, на сто лет вырванная, исчезнувшая, испарившаяся из поэзии Серебряного (& серебристого) века. Почти прямая ил...люстрация к известному тезису из журнала «Гидропат»: «любое искусство должно стать дымом или вылететь в трубу». Оставив своим современникам и потомкам один «тлен и прах» своих куплетов, тем самым, Савояров совершил фумистический кульбит, несомненно, крупнейший в своём роде... — Но с другой стороны, «рвотному шансонье» и того показалось мало(вато). Сделав выразительную цезуру длиною ещё в полвека, он велел «спустя сто лет уничтожить ещё и рукописи». — Лукавый эксцентрик!.. Сам не сжёг (вернее говоря, сжёг, но не всё), решил дать миру что-то вроде «испытательного срока», а затем — сделал ручкой: мол, прости-прощай. Мина замедленного действия? Дистанционная бомба? — Или ещё один артефакт мировой истории фумизма — со слегка фанфаронским оттенком?.. — И что за идиотский вопрос, после всего?.. Сегодня, спустя ещё полтора века изощрённых изд(ев)ательств, ...как последний и единственный наследник короля... «...я не хочу отвечать: меня это больше не интересует»...[3]:511
— Потому что..., потому что, прошу прощения, но это — вам — не игрушки, мои дорогие...[62]

  Юр.Ханон, «Фанфары по фумизму» (заметки на полях Родины), 220





Ком’ ...ментарии

...итальяно-савойская акварель: «трубач в отъезде туда» — (вид с тыла на фасад, фон фор)...
Отъезжающие...[63]


  1. «Чистота близко к пустоте», «не смешивай чистоту с пустотой», — примерно так, повторяя раз за разом, пытался срифмовать поэт, пока его самогó не вычистили до состояния близкого к пустоте. Между тем, она не просто «близко», но и ещё ближе, чем вообще можно себе представить. Как и всё у них, созданная по собственном образу и подобию, — чистота у людей обладает всеми свойствами породившей их натуры. Равно как и пустота, только с точностью до «наоборот» (примерно так же как тень никогда (не)совпадает со своим предметом). Но если чистота обладает всеми свойствами личного произвола, — при котором грязь отделяется от не’грязи по принципу искусственного отбора, то пустота — и вовсе уходит в ко(с)мический отрыв, как понятие идеально несуществующее и спекулятивное. Их пустота, как правило, в полной мере человеческая. И как следствие, он до краёв полна грязи..., чтобы не вспоминать лишний раз о прочих субстанциях, наподобие крови и дерьма. Нечто между помойкой, выгребной ямой и братским рвом концентрационного лагеря. — Приятно себе представить. Да... Примерно так у них выглядит пустое место..., там, где когда-то был король..., не говоря уже о «короле эксцентрики». — Оркестр: тушь! Фанфары!Дворник пришёл.
  2. Разумеется, Савояров пришёл к такому выводу сам, и никто не стоял над ним с револьвером, требуя впредь не публиковать свои шедевры. Хотя... и это тоже — не совсем правда. Ни один поступок, пускай даже и самый «внутренний», не совершается сам по себе, вне человеческих обстоятельств и такого же контекста. А потому и не будем делать вид, что «всё чисто» (или пусто). Его решение поглубже упрятать всё ценное и впредь постараться не показывать (виду), было сугубо травматическим, принятым, мягко выражаясь, не без участия великодушных современников артиста и почитателей его дарования. — Полное закрытие архива по рецепту Шумахера после похищения и покушения на Михаила Савоярова (осенью 1905 года), когда он чудом остался жив. Причём, нанесённый удар (заказ) был расплатой как раз — за его стихи. Примерно таким же образом, как и его внук спустя 85 лет принимал решение прекратить публичную деятельность отнюдь не в тепличной обстановке, но принимая во внимание тотальную подлость своих современников и, как следствие, невозможность дальнейшей коллаборации с местным населением.
  3. Само собой, я не стану здесь вдаваться в подробности и заново пересказывать всю историю (внутри и снаружи) работы с савояровским архивом. Полностью освещённая в первом томе «Внука короля», а затем — в качестве выжимки, но ничуть не менее исчерпывающе — внутри первой сотни страниц «Избранного из бранного», эта тема менее всего нуждается в очередных повторениях и репликах. И всё же не могу не указать лишний раз, что большая работа 2015-2017 года была сделана зря («хотя и чисто, но впустую»). Несмотря на все мои усилия, со всех сторон экстраординарные, эффект столетнего умолчания сохранил своё действие в полном виде. Предложенные мною две книги с первой публикацией савояровского литературного архива так и остались неизданными, а встреченный на этом пути человеческий материал (спустя очередной век) продолжил свои прежние необязательные опыты по систематическому применению подлости и прочих смежных с нею качеств.
  4. «1 января 1981 года» — дата премьеры кинофильма Эльдара Рязанова «О бедном гусаре замолвите слово», очередной некрасивой истории, в которой многолетним умолчанием об авторстве «песенки про трубачей» отметились все, начиная от режиссёра Р. и композитора П. — и кончая её бравым исполнителем, Андреем Мироновым. Что же касается «7 ноября 1913 года», то мне (пока) не удалось установить, какое событие произошло в этот день и чтó именно имел в виду автор эссе под указанной датой.
  5. И правда: это была несомненная находка. Трудно было бы отыскать кандидатуру более подходящую, чем Быков. — Окидывая (усеянное костями) «культурное поле» современной России, — кому же ещё как не ему, было суммировать и выдать «на горá» все достижения предыдущего века умолчания. До мозга костей... (и до костей мозга) человек среды и даже суеты, безусловно, один из них (и даже — лучший из них, сок и концентрат), человек клана и клановый человек, этот живой и разговорчивый эрудит, учитель, ментор, лектор, любитель и знаток не только поэзии вообще, но и Серебряного века, — тем не менее, он..., ни сном, ни духом не знал о Савоярове. И не только «не знал», но даже более того, — как выяснилось спустя малую толику времени...
  6. И не только картонную «стену молчания», но и (что ничуть не менее важно) кирпичную перегородку между искусством «высоким» и «низким», причём, не только по жанру и бытованию, но и по своей эстетике. В этом деле, кстати сказать, Александр Блок выступил совершенно подобно (миль пардон!.., как всегда) Эрику Сати, который в те же годы очень полюбил заниматься в точности таким же кровосмешением, соединяя «высокие сферы» академической музыки с «ужасной мерзостью» кабаре и кафе-концерта. Причём, не только в своих опусах (в самом широком спектре от «Гримас», «Парада» и меблировочной музыки — до обсценного балета «Relâche»), но и — в реальной жизни, к примеру, устраивая концерт эстрадной дивы Полетт Дарти для публики принципиально другого сорта.
  7. Пожалуй, последнее я могу удостоверить лично, как никто другой. Претерпев (но не стерпев, конечно) за последние десять лет массу трафаретных издевательств и до абсурда одинаковых подлостей от моих современников (от издателей до филологов), клановое невежество которых мало чем отличалось от быковского, однако выражало себя в несравнимо более грубой и агрессивной форме, — могу только ещё раз благодарно поклониться (почти как другу) Александру Блоку. Если бы не он..., думаю, я даже и начинать не стал бы это заранее гиблое дело: пытаться нарушить их тысячелетнюю святыню, клановую чистоту (и пустоту). Проще говоря, воткнуть обратно то невтыкуемое, что они сами — сто лет назад — благополучно выдернули. Тем более, будучи и сам таким же Инвалидом, человеком со стороны, безнадёжно чужим для каждого из них в отдельности, но главное: для всех них вместе...


  8. Речь здесь идёт, кроме всего, ещё и о том, что всего две недели назад в кабаре «Sirène» чествовали Савоярова и устроили ему триумфальный бенефис ко дню сорокалетия. Владелец и главный антрепренёр театра преподнёс г. Савоярову именной золотой медальон с бриллиантами, а публика устроила овацию, заставив артиста повторить «Луну» не менее десяти раз, что и было учинено с чертовским разнообразием (в том числе, по сопровождению и тексту куплетов).
  9. Елена Никитина (во втором браке — Лентовская), с которой гастролировал Савояров — это его вторая жена, очень молодая артистка оперетты (тогда ещё «Палас-театра»). Её однообразно рисованное лицо можно увидеть на обложках многих савояровских нот начала 1920-х, прежде всего, «Вы всё та же» (которая имеется на соседней странице), «Песенка пролетарки» и другие в том же роде. Впрочем, осень 1924 года — это уже почти окончание их брачно-фрачных отношений.
  10. В приведённом отрывке (равно как и в следующем) нет прямого упоминания о Савоярове, не приводится и название его песенки-сценки, одной из самых популярных в его репертуаре военных лет. Тем ценнее и показательнее это свидетельство полувекового умолчания, пожалуй, одно из самых ярких в ряду подобных. — Родион Мефодьевич запевает савояровскую песенку с начала, это — первый куплет из числа опубликованных издательством «Эвтерпа» «Трубачей». Причём, сразу видно, что текст Юрий Герман приводит по памяти, не точно, — очевидно, у него не было под руками нот или хотя бы отдельно стихов. С другой стороны, музыкальный ритм выдержан в точности, а значит, мотив куплета подспудно следовал за строчками. (Более подробный разбор «истории одного происшествия» можно найти на соответствующей странице).
  11. В отличие от куплетов, припев тётки-Аглаи очень далёк от оригинала. И даже более того, с точки зрения звукоподражательности от выглядит по меньшей мере — странно, если вспомнить название песенки-картинки и её сюжетную канву. Только с большим трудом можно представить себе военную трубу, проявляющую себя через текст «ах дур-дум-дум» (к тому же, не совпадающий с ритмом савояровского припева). Среди всех (известных на сегодня) вариантов трубачей (включая даже Александра Галича) изобретение Юрия Германа выглядит самым неочевидным. Во всяком случае, в нём почти не угадывается фанфарная труба... Хотя сразу оговорюсь: по духу оно очевидно следует за авторским оригиналом Савоярова, который сам исполнял трубачей с фанфарами не очень-то трубными, но скорее — ударными или стучащими двумя палочками «по-барабану»: рам, та-да-рам, та-да, рам-там-там!..
  12. Эта развёрнутая остро’хара́ктерная сценка с пением и воображаемым подтанцовыванием савояровских «Трубачей», очевидно зна́ковая для внутренних нитей сюжета романа, — была сокращена при написании сценария и не вошла в хрестоматийный кинофильм Иосифа Хейфеца «Дорогой мой человек», вышедший на экраны год спустя, летом 1958 года. Вероятно, авторы сценария позабыли мотив трубачей..., или у них не нашлось подходящих артистов для этой эксцентричной импровизации. На всякий случай напомню ещё раз, что к тому времени была закончена и опубликована только первая часть трилогии («Дело, которому ты служишь», 1957). Однако, несмотря на отсутствие «Трубачей» в первой серии кинотрилогии, Юрий Герман продолжал настаивать на важности этой темы и аккуратно повторил её в виде воспоминания тётки Аглаи и её мужа, адмирала Степанова — в каждой из последующих частей романа.
  13. «...там, где воля..., и холя..., и доля?..» — мягко говоря, очень странный и неожиданный (как для писателя, так и для персонажа) ответ, который здесь выглядит совсем не в стиле, словно бы вклеенным из «другой оперы», и даже как будто — не к месту. А между тем, уклончивая фраза тётки-Аглаи подозрительным образом имитирует «фирменную манеру» Михаила Савоярова, который очень часто позволял себе каламбурить именно таким образом. И тоже не всегда к месту, и не всегда понятно для тех, с кем он говорил... И главное: глядя на обрисованную автором мизансцену, в очередной раз поражает зона тотального умолчания. Даже на прямой вопрос, поставленный самим собой в тексте («это где же вы научились?»), Юрий Герман не даёт вразумительного ответа, но ограничивается намёками. «Сами научились: там где воля, и холя, и доля», иными словами — научились у Савоярова, — однако, фамилия остаётся между слов. Ни автор повести, ни один из персонажей не решается назвать напрямую имя автора «Трубачей». «Короля эксцентрики». Как будто какой-то негласный запрет наложен на его имя. Тот, которого нельзя упоминать. А между тем, в трилогии Германа цитируется почти половина (опубликованных) куплетов «Трубачей»..., и очень трудно поверить всерьёз, чтобы тётка Аглая в самом деле не знала имени того, кто (буквально!) научил их самих «воле, холе и доле». Говоря иными словами, преподал тот самый урок свободы, почти ничем (и никем) не ограниченной, анархической, тотальной — во времена тотального тоталитаризма. — Во́т оно здесь и прозвучало, это ключевое, первое слово: «Воля», уже вослед за которым идёт «холя и доля».
  14. Пожалуй, особенно показательной (почти показной) выглядит эта (последняя) сцена с савояровскими трубачами, поскольку немного ниже тётка Аглая, продолжая поднятую адмиралом тему, декламирует стихотворение «Знаки Зодиака» некоего зэка по фамилии Николай Заболоцкий, с которым она отсидела срок в одном лагере. («Что сомненья? Что тревоги?..») И снова Юрий Герман, поднимая тему внутренней свободы, то ли вполне осознанно, то ли подспудно сопоставляет и соединяет (неназванное) имя Савоярова — с одним из поэтов обэриутов, на которых он не раз оказал влияние, — будучи, по существу, их прямой предтечей — хотя и известным, в основном, на эстрадной площадке «низкого жанра».
  15. Пожалуй, здесь (между этих суковатых и необструганных слов адмирала) содержится окончательное признание, — дорогого моего человека, — Юрия Германа, — ради чего, собственно говоря, он устроил тут весь этот «сыр-бор» и «дур-дум» с трубачами. — Спасибо, дядя-Юра. Пожалуй, дальше я могу и помолчать...
  16. Вольный пересказ (специально для Д.Губина) блоковского определения, которое можно найти здесь же, поблизости: «савояровский-то «Балаганчик», пожалуй, куда лучше нашего будет...» — По всей видимости, частное определение касается второй постановки блоковской пьесы в 1914 году на сцене Тенишевского училища.
  17. Под фамилией и персонажем под фамилией «Лядов» (Анатолий Константинович, вошедший в легенды и анекдоты русский композитор около «кучки») в романе «Скрябин как лицо» одновременно был выведен и он сам, и его ролевой «двойник» в биографии автора: Владимир Цытович.
  18. Пожалуй, это уже с лишком будет. Никогда я не стал бы называть Блока и Савоярова «добрыми приятелями»... И вовсе не потому, что отношения между ними были как-то дурны, но дело в том, что ни один, ни другой не обладали в своём характере способностью к тому, что у нормальных людей обычно принято называть «добрым приятельством».
  19. «Ещё один след избыточной энергии Юрия Ханона» — очень точное замечание от поэта, с которым мы никогда не встретились, но постоянно держали друг друга в поле зрения.
  20. Признаться, я никак не обсуждал с Дмитрием эту его специальную мысль насчёт савояровского предвестия «парижской ноты», кроме того, я вообще не любитель и не знаток поэзии (или её истории), а потому могу высказать только два-три слова (как свою доморощенную версию). Как мне показалось (в последние три минуты), Быков имел в виду не только стиль, но и общую интонацию савояровских стихов, в которой трагическое вырастает только в форме сарказма или горькой иронии (Адамович, Штейгер), а резкое смещение смыслов и игра словами предвосхищает стихи Игоря Чиннова 1950-х годов. Пожалуй, это — всё, что я успел прочитать по этому предмету за последние три минуты, чтобы сделать свой вывод.
  21. Приношу Дмитрию свои партикулярные извинения (впрочем, не вполне чистосердечные) за публикацию двух текстов, имеющих слегка приватный характер. Впрочем, сразу оговорюсь, что извиняться мне здесь, вроде бы, и не за что. Во-первых, я заранее убрал из этих фрагментов всё сугубо личное или, тем более, интимное. Во-вторых, я бегло предупреждал его о такой возможности, как это делаю всегда в подобных случаях («прекрасная прямота», не так ли?..) К тому же, после того трафаретного & суетного небрежения (на грани подлости) собственными словами и обещаниями, которое герр Быков демонстрировал на протяжении почти полугода, мне кажется, что любые разговоры о каком-то comme il faut в его присутствии приобретают смехотворный оттенок. И главное: публикуемые отрывки мне кажутся чрезвычайно точными и содержательными, причём, характеризующими в равной мере — обоих: как предмет суждения, так и автора этих слов. Скажу даже более: приватные высказывания Дмитрия оказались значительно более ценными, чем тот публичный савояровский фрагмент, который прозвучал в эфире программы «Один» в ночь на 10 января 220 года. И последнее: публикуемые фрагменты имеют для меня очень высокую ценность. Мне кажется, в них ощущается тот высокий и настоящий контакт взаимного понимания и доверия, который я всю жизнь считал высшей ценностью, — тем более, когда речь идёт о двоих больших художниках. Мне очень жаль, что Дмитрий разменял золотую монету на обычные медяки человека нормы. И я готов, с полупоклоном, ещё раз повторить сказанное ему post hoc: «Это <была> очень большая ошибка, Дмитрий, — возможно, даже самая большая из Ваших»...
  22. Ради справедливости (если таковая существует), должен поставить на этой фразе сразу два отточия. А затем и ещё одно: третье. Итак, повторяю формулировочку ради (не)лёгкости восприятия: «Я готов поговорить о Савоярове отдельно, в любой программе, с цитированием вещей, впервые опубликованных вами. Даже и вопрос не нужен — просто скажу, что хочу исправить давнюю несправедливость», — also sprach Bykov. И сразу замечу, с лёгким поклоном: к нашей обоюдной чести, ни разу я не просил Дмитрия ни о чём подобном ни намёком, ни прямым текстом, — как говорится, даже и в мыслях не было. Он сам, без какого-либо понуждения или инициации вызвался «исправить давнюю несправедливость», за что я его сердечно поблагодарил тогда же и продолжаю благодарить теперь, не стесняясь сходства с китайским болванчиком. Но с другой стороны, не могу не заметить (ибо не слеп): его побуждение так и осталось навсегда неисполненным. Чтобы понять это, не обязательно иметь семь пядей и лоб. Достаточно только перечесть ещё раз его фразу (начинающуюся со слов «Я готов поговорить о Савоярове...»), а затем приложить к ней ту небольшую & усталую речь, которую он спустя десять дней произнёс по её следам (как исполнение заявленного намерения). Как говорится, сравнить не слишком сложно. Что мы (с дядей-Мишей) сейчас и учиним, примерно скорчив из себя двоих заправских педантов, зануд или бюрократов, на крайний случай...
    1. «Я готов поговорить о Савоярове отдельно...» — пожалуй, только с очень большой натяжкой можно назвать быковский спич от 10 января 2020 г. «отдельным разговором о Савоярове». Собственно, о нём «отдельно» там всего три-пять фраз, всё остальное — рядом, в связи или вокруг (говоря старым русским слогом: околесица).
    2. «в любой программе...» — не получилось, в любой-то. Только в одной, от 9-10 января. А затем — тишина, как и полагается в нашем деле.
    3. «с цитированием вещей, впервые опубликованных вами...» — к сожалению, это у него совсем не получилось. За весь «отдельный разговор о Савоярове» прозвучала только одна цитата из него: «Все красавцы, усачи, в трубы дуют трубачи…», которую никак нельзя признать «впервые опубликованной». Забыл, дядя Дима. Опять закрутился, засуетился, устал от новогодних праздников (чёрт им в дышло), да книжку-то савояровскую и не взял. А по памяти — фиг чего процитируешь. Потому что не было там ничего, в памяти-то. Нуль. Zero. Пусто-пусто...
    5. «Даже и вопрос не нужен...» — а вот это правда, настоящая правда, потому что для такой потрясающей «новости», впервые за сто лет — весть от неизвестного поэта из Серебряного Века!.., — вообще никакого повода не нужно. Целую передачу можно посвятить («любую!..», очень точно сказано). А что на деле?.. Увы, всё в точности до наоборот получилось: «Кого из поэтов Серебряного века Вы бы назвали самым недооценённым?» — спросил у Быкова кто-то из слушателей (сразу отмету все подозрения: это был точно не я, даже не знаю, где ему можно вопросы задавать). И Быков ответил: «вот здесь прямо вопрос пришёл как по заказу...» (думаю, это была чистая правда, уж больно прозрачный вопрос-то). Да только ответ оказался какой-то хиленький, совсем не по погонам.
    7. «просто скажу, что хочу исправить давнюю несправедливость...» — а вот этого-то как раз и не сказал. «Ни слова, о друг мой, ни вздоха». И главное дело, что несправедливость была не только «давней», но и совсем свежей, недавней, попущенной самим Д.Быковым в пред...идущем выпуске той же программы «Один» от 20 декабря 2019 года, где он долго и пространно (куда дольше и пространнее, чем о Савоярове, две недели спустя) растирал поэму Блока «Двенадцать» (благо, что тема — ух какая редкая, раритетная), но зато — ни единого звука — не проронил о том, век умолчанном, кто стал её «беззаконным» вдохновителем. Даже для Любови Дельмас нашлось место в той пламенной речи (хотя, казалось бы, ну где Дельмас, а где «Двенадцать»?..., как я ему тогда же напомнил, горохом по стенке). — Короче говоря, всё мимо, всё мимо кассы, дорогой мой дядя-Дима. — «Così fan tutte» или власть суеты: необязательность, небережность, небрежность, небрежение. Как всё, как все..., как всегда, наобещал целое блюдо пирожков, а оставил — одни грызения да огрызки. Ну и на том спасибо, — благо что из «прочих» никто даже такой малости не сделал, в отличие от тебя. Всего лишь продолжив прежнее молчание. «Не путай чистоту с пустотой, дружище Горацио». А в итоге: прослезившись в финале комедии, чтó имеем в сухом остатке? Полный провал. «Избранное изБранного» так и не издано. «Внук Короля» отправлен к праотцам. Дырка на пальто так и не заштопана. Серебряный век остался голодранцем со сквозняком в кармане. В кармане ветер. На счёте — ничего. Nihil. Нуль. Zero. Пусто-пусто... — А «давняя несправедливость», чёрт её дери, так и осталась «неисправленной»: по сей день. Исполать же вам всем за это от меня, благодарю покорно & машу левой ручкой: на-все-гда...
  23. Отчасти, это напоминает главный образ «чёрного Пьеро», на котором «выехал» (из-за кулис) Александр Вертинский. Только в случае Савоярова этот выезд происходил как раз не на сцене, а в реальной жизни. Без игры в маски. И без грима.



Ис’ ...сточники

Ханóграф : Портал
MuPo.png

  1. Михаил Савояров. «Слова», стихи из сборника «Оды и Пароды»: «В краю родном» Майкову (1906)
  2. ИллюстрацияМихаил Савояров, «внук короля», пред’последняя фотография-имитация (двадцать лет спустя) в образе прежнего савояра-гаера-короля эксцентрики. Фото: Михаил Савояров ~ 1933-34 г. «Битое стекло» работы Анны т’Харон
  3. 3,0 3,1 Эр.Сати, Юр.Ханон. «Воспоминания задним числом» (яко’бы без под’заголовка). — Сан-Перебург: Центр Средней Музыки & изд. Лики России, 2010 г. — 682 стр.
  4. Юр.Ханон. «Маленький шедевр» (эрзац). Третий Камен, №32. — Сан-Перебур: Центр Средней Музыки, 26 мяа 1989 г.
  5. Даниил Хармс. «Горло бредит бритвою». — Рига: Глагол, 1991 г. — 240 стр.
  6. 6,0 6,1 6,2 Юр.Ханон. «Альфонс, которого не было» (издание первое, «недо’работанное»). — Сан-Перебург: «Центр Средней Музыки» & «Лики России», 2013 г., 544 стр.
  7. 7,0 7,1 7,2 7,3 7,4 Мх.Савояров, Юр.Ханон. «Избранное Из’бранного» (лучшее из худшего). — Сан-Перебур: Центр Средней Музыки, 2017 г.
  8. ИллюстрацияМихаил Савояров, «внук короля» — в костюме и в образе босяка (питерского оборванца, уголовника). С почтовой фото-открытки начала 1910-х годов (С-Петербург).
  9. С.Кочетова. «Юрий Ханон: я занимаюсь провокаторством и обманом» (интервью). — Сан-Перебург: газета «Час пик» от 2 декабря 1991 г.
  10. 10,0 10,1 10,2 Д.Л.Быков, второе слово при взгляде: «Избранное изБранного», 15 ноября 2019 г. — «Через Трубачей», стр.18
  11. 11,0 11,1 Александр Блок. Собрание сочинений в двух томах (580 стр). — Мосва: Государственное издательство художественной литературы, Гослитиздат, 1955 г. — том 2, стр.260
  12. ИллюстрацияАлександр Блок (~ конец 1900-х, за несколько лет до встречи с Савояровым). Энциклопедическая фотография — «молодой Блок».
  13. М.Н.Савояров, «Подмётки» к сборнику «Кризы и репризы» (1907-1927 гг.) — «Внук Короля» (сказ’ка в прозе). — Сана-Перебур: «Центр Средней Музыки», 2016 г.
  14. Петроградский листок. Одной строкой. Анонсы и рецензии. — Пг.: 12 декабря (29 ноября) 1916 года.
  15. Александр Блок. Собрание сочинений в шести томах. — Лениград: «Художественная литература», 1982 г. — том 5, стр.247
  16. М.А.Бекетова. «Александр Блок. Биографический очерк», в книге: M.A.Бекетова. «Воспоминания об Александре Блоке». — Мосва: «Правда», 1990 г.
  17. 17,0 17,1 Шкловский В.Б. Письменный стол. Гамбургский счёт: Статьи — воспоминания — эссе (1914—1933). — Мосва: Советский писатель, 1990 г. — стр.175, «Сентиментальное путешествие».
  18. «Блок без глянца» (сборник). — Сан-Перебур: Амфора, 2008 г. (432 стр.) — стр.50
  19. Красный Север. Ежедневная газета вологодских губкома, губисполкома и губпрофсовета. — №232, среда, 8 октября 1924 г., год издания шестой, стр.5
  20. Юр.Ханон, Мх.Савояров. «Внук Короля» (сказка в п’розе), том первый. — Сана-Перебур: «Центр Средней Музыки», 2016 г.
  21. ИллюстрацияМихаил Савояров «Трубачи» (постой в деревне). Комическая песенка-картинка (в неопубликованном варианте называлась: «срамная песенка-картинка»). — Обложка нот издательства «Эвтерпа» (третье или четвёртое переиздание).
  22. Юрий Герман. «Дорогой мой человек», часть первая: «Дело, которому ты служишь» (1957 г.) — Мосва: «РИПОЛ», 1993 г.
  23. Юрий Герман. «Дорогой мой человек», часть третья: «Я отвечаю за всё» (1964 г.) — Ленинград: «Лениздат», 1989 г.
  24. ИллюстрацияМихаил Савояров. «Луна-пьяна» (комические куплеты), обложка нот его самой популярной песенки военных времён, которую накануне 1917 года распевал весь Петроград: «Экономик», №471.
  25. Поляков В.С. «Товарищ Смех». — Мосва: Искусство, 1975 г., 254 с. — стр.59
  26. Орлов В.Н. «Жизнь Блока» (Гамаюн, птица вещая). — Лениград: Советский писатель, Лениградское отделение, 1978 г. (712 стр.)
  27. Владимир Коралли «Это было вчера». — Мосва: «Советская эстрада и цирк», № 6 за 1981 г., стр.26
  28. И.Морозова «Юрий Ханон: вектор жить» (интервью). — Мосва: журнал «Театральная жизнь», № 12 за 1990 г. (июнь) — стр.13
  29. Дмитрий Губин, «Игра в дни затмения» (интервью). — Мосва: «Огонёк» №26 за июнь 1990 г., стр.26-27.
  30. ИллюстрацияЮрий Ханон и Александр Скрябин — Сан-Перебург, 1902 год (фронтиспис из книги «Скрябин как лицо»).
  31. Юр.Ханон. «Скрябин как лицо», часть первая, издание первое. — Сана-Перебур: «Центр Средней Музыки» & «Лики России», 1995 г. — том 1. — 680 с. — 3000 экз.
  32. Волков С.М. «История культуры Санкт-Петербурга». — Мосва: «Эксмо», 2008 г. (издание второе, 572 стр.) — стр.305-306
  33. Энциклопедия: Эстрада России. XX век. Лексикон (под ред. Е.Д.Уваровой). — Мосва: РОСПЭН, 2000 г.
  34. Иллюстрация — Михаил Савояров: «Наша культура» («модные» комические куплеты) — третье издание. Обложка нот бесконечных (злободневных) куплетов Савоярова, популярных на протяжении примерно трёх десятков лет.
  35. Юр.Ханон. «Скрябин как лицо», часть первая, издание второе (доработанное и ухудшенное). — Сан-Перебур: Центр Средней Музыки, 2009 г. — 680 стр.
  36. 36,0 36,1 36,2 Дмитрий Миропольский. «1916. Война и Мир». — Мосва: «Издательство АСТ», 2018 г. (издание третье).
  37. «Ницше contra Ханон» или книга, которая-ни-на-что-не-похожа. — Сан-Перебург: «Центр Средней Музыки», 2010 г. — 836 стр.
  38. Иллюстрация — Юр.Ханон, демонстративное фото: Перебург, «Крон», иун 2011 года (специально для статьи «Не Современная Не Музыка»). Опубликована в чёрно-белом варианте на обложке первого журнала «Современная Музыка» (№1 за 2011 год).
  39. Юрий Ханон интервью: «Не современная Не музыка», журнал «Современная музыка», № 1-2011, Мосва: «Научтехлитиздат», стр.6.
  40. Псой Короленко, «Лев Толстой, Хлебников, Хармс — это наши сверстники» (зачем филолог-шансонье поёт Толстого?) интервью «colta.ru» 20 февраля 2013 г.)
  41. Псой Короленко, «Во Владивостоке увидел то, чего раньше никогда не видел!» (интервью газете «Новости Владивостока» от 4 марта 2013 г.)
  42. Олег Кустов. Паладины. Неизбежность. — Глава 3. А.А.Блок «Благословляю всё, что было».
  43. Юр.Ханон «Чёрные Аллеи» или книга-которой-не-было-и-не-будет. — Сана-Перебур: Центр Средней Музыки, 2013 г. — 648 стр.
  44. М.Э.Кравчинский. «Песни и развлечения эпохи НЭПа» (серия «Русские шансонье»). — Нижний Новгород: «Деком», 2015 г. — 720 стр.
  45. 45,0 45,1 Мх.Савояров, Юр.Ханон. «Избранное Из’бранного» (худшее из лучшего). В’место предисловия (стр.9-117) — Сан-Перебур: Центр Средней Музыки, 2017 г.
  46. Андрей Россомахин. «В Питере — пить!» («Песня о туризме») опыт комментария. — Сан-Перебург: Новое литературное обозрение, №6 за 2017 г.
  47. Псой Короленко, из интервью русскому телевидению Торонто (с Максимом Кравчинским). — январь 2018 г.
  48. 48,0 48,1 Волков С.М., Генис А.А. «Караул устал. Ухо Блока. 1918 — сто лет спустя». — Нью-Йорк: Радио-Свобода, 22 января 2018 г.
  49. А.Захаренков, директор изд(ев)ательства ВитаНова. Сан-Перебург. Избранное из подлого разговора в издательстве (июл 218). — «Через Трубачей», стр.18
  50. Максим Артемьев, «Поют романсы. Как зажигались звёзды шоу-бизнеса в Российской империи» (рубрика: история бизнеса). — Forbes: 29 июля 218 г.
  51. ИллюстрацияПсой Короленко (он же Павел Лион) с книгой «Избранное из Бранного» в руках во время записи посвящённых Савоярову куплетов «До фонаря». Фото: Эля Ялонецкая (Elya Yalonetski), г.Б(ер)лин, 11 сентября 2018 г.
  52. М.Э.Кравчинский. «Песни и развлечения эпохи НЭПа», издание второе, переработанное и дополненное. — Нижний Новгород: «Деком», 2018 г. — 720 стр.
  53. Станислав Садальский, «Михаил Савояров. Увы, забытое имя...» — ЖЖ: Блог о Савоярове, 30 сет 2019 г.
  54. Юр.Ханон, Мх.Савояров. «Через Трубачей» (или опыт сквозного пре...следования). — Сана-Перебур: «Центр Средней Музыки», 2019 г.
  55. ИллюстрацияДм. Быков собственной персоной, во времена о(б)суждаемой программы «Один» (начало яваря 220 г.), хотя и в другом месте. — С сайта телеканала Дождь, интервью «о суровом начале 2020 года».
  56. Д.Л.Быков, первое слово при взгляде: «Избранное изБранного», 14 ноября 2019 г. — «Через Трубачей», стр.18
  57. М.А.Малыхина. Музыкальные номера в цирковых программах: забытые страницы истории. — Донецкая государственная академия музыки им. Прокофьева: Музыкальное искусство (сборник научных статей, выпуск 21), 2019 г.
  58. Дмитрий Быков, Два последовательных фрагмента партикулярного письма («Избранное изБранного») от 30 декабря 2019 г.
  59. 59,0 59,1 Дмитрий Быков, программа «Один» на «Эхе Москвы» (от 10 января 2020 года)
  60. О.Е.Иванов, «Избрание из Брани» (послесловие после слов). — Сана-Перебур: Ханóграф, мар 2020 г.
  61. А.В.Сахновская-Панкеева «Дуэт двух королей» (реплика читателя). — Сана-Перебур: Ханóграф, арп 2020 г.
  62. В.А.Екимовский. «Автомонография» (издание второе). — Мосва: Музиздат, 2008 г., тираж 500 экз., 480 стр. — стр.359
  63. ИллюстрацияПоль Гаварни, «A cavalry trumpeter on horseback». Courtesy of the British Museum (London). Акварель: 208 × 119 mm, ~ 1840-е годы..



Лит’ература   ( от первого лица )

Ханóграф: Портал
Neknigi.png

Ханóграф: Портал
Yur.Khanon.png



См. тако же

Ханóграф: Портал
MS.png

Ханóграф: Портал
EE.png




см. на зад




Red copyright.pngАвторы : Мх.Савояров & Юр.Савояров.  Все права сохранены. Red copyright.png
Auteurs : M.Savoyarov & Y.Savoiarov. Red copyright.png All rights reserved.

* * * эту статью может редактировать или исправлять
только один автор.

— Всяк желающий дополнить карманный цитатник, —
может сделать это посредством руки или языка...

* * * Статья обнаро’дуется в...первые :
текст, редактура и оформлениеЮр.Савояров, esc.


«s t y l e t  &   d e s i g n e t   b y   A n n a  t’ H a r o n»